政治风险分析。第一集

政治出版物Politico表示，如果Simion / AUR有朝一日赢得选举，可能会成为比匈牙利前总理维克托·欧尔班更具颠覆性的主流欧洲政治人物。并且这并没有错，稍微补充一下，可能对Politico来说不太相关，但对我们来说至关重要的是，颠覆性影响首先将体现在罗马尼亚。

AUR在提前选举中取得重大成功的前景是非常明确的，无论这些天有多少令人震惊的数字被传播来让我们更加迷惑。在这些数字中，如果它们不是那么荒谬，将严重损害民主的健康状况。然而，在这种情况下，目前喜剧拯救了罗马尼亚。

然而，回到更严肃的事情上，如果明天举行提前选举（在经历了三个月的危机和政治僵局后，首相希望如此，选民人数大致与选择其他解决方案以摆脱危机的罗马尼亚人相同），由目前最受欢迎的政党领袖领导的AUR将轻松获胜。与一些主流政党（PNL或PSD）相比，得分几乎是其两倍，甚至是USR的三到四倍。

这不仅是一个时刻的姿态，而是过去一年在去年的总统选举后形成的一个巩固趋势，当时乔治·西米翁在第一轮中获得了近41%的选票（投票率为53%），在第二轮中获得了约46%的选票（投票率为65%）。我们谈论的是在高投票率下的有效选票，而不是调查，无论是准确的还是不太准确的。

在可能的议会选举中，如果投票率较低，我预计最动员的选民将正是AUR的选民。这使得该党的得分潜在地比基于更高投票率（48%-50%）的严肃社会学估计更高，而这一水平是我们在议会选举中所习惯的。我还要补充的是，在过去一年中，在Barometurului Informat.ro - INSCOP Research进行的所有测量中，AUR的投票意向在投票率较低（低于50%）的情景下始终高于在非常高的投票率（超过60%）的情景下。

在这种情况下，社会紧张状态加剧，受到内部议程（薪资法、日益减少的收入、膨胀的通货膨胀、购买力下降）和外部/安全议程（罗马尼亚军队击落的战斗无人机严重侵犯国家主权——这是二战后首次，全球能源价格上涨对民众产生直接影响）的影响，伴随着粗暴的政治争吵。这是对经济和社会现实严重性的最不适当的回应。

在这样一个动荡的背景下，激进民粹主义的受欢迎程度的上升成为一种自然的结果，就像水是湿的一样平常。

也许，政治责任最终会占上风，我们将拥有一个功能齐全、权力完全的政府。只剩下观察我们是否有机会看到激进民粹主义的实际运作，并一次性弄清楚修辞与工作的区别。在这里，答案将取决于议会政党的能力和总统在短期和长期内计算政治风险的能力。