霍尔木兹海峡不仅仅是地图上的一个点。它是世界的能源动脉。通过这个狭窄的走廊,通常有大约2000万桶/天的原油(mb/d)和石油产品通过——几乎占全球消费的20%。
霍尔木兹海峡是波斯湾通往印度洋的唯一海上出口。通过它,通常有大约20 mb/d的原油和石油产品通过——大约占全球消费的五分之一。从物流的角度来看,这意味着每天大约100艘船,每月超过3000艘。没有直接的海上绕行。如果霍尔木兹完全关闭,全球市场将瞬间失去对其能源流动的五分之一的访问。而在2026年,这一情景不再是理论。


250艘船在霍尔木兹海峡的进出口处等待
根据MarineTrafic的数据,情况如下:
• 大约150艘原油和液化天然气(LNG)船停泊在波斯湾
• 另外大约100艘货船和油轮停靠在阿联酋和阿曼沿海附近
公司们避免进入海峡。许多已经在海湾的船只未能完成过境。在物流理论中,这被称为预封锁阶段:流动的停滞在正式停止之前。
如果霍尔木兹海峡被封锁,管道是唯一真正的绕行方式
没有直接的海上绕行方式来运输来自海湾的石油。如果霍尔木兹完全被封锁,唯一的“绕行”方式是通过管道运输到位于波斯湾外的港口。
东西管道(Petroline)——沙特阿拉伯• 将沙特东部与扬布港(红海)连接
• 产能:5 mb/d
• 允许出口大约一半的沙特产量(10 mb/d)
• 将阿布扎比与富查伊拉港(阿曼湾)连接
• 产能:1.5 mb/d
• 覆盖几乎所有阿联酋的原油出口
霍尔木兹海峡潜在封锁的残酷数学 通过霍尔木兹的正常流量:20 mb/d
通过管道的替代产能:6.5 mb/d
总缺口:13.5 mb/d
这意味着大约占全球产量的13%。作为比较,1973年的石油冲击使全球供应减少了约7%,并导致价格上涨300%。持续了5个月。在这里,我们谈论的是双倍。
直接受霍尔木兹海峡潜在封锁影响的国家
几乎完全依赖霍尔木兹过境的国家:
• 科威特:2.5-2.7 mb/d
• 伊拉克(巴士拉):3.5-4 mb/d
• 卡塔尔(LNG):约20万吨/天
• 巴林:0.2 mb/d
这些数量没有功能性的替代路线。
在霍尔木兹海峡完全封锁的情况下,全球缺口13.5 mb/d能否得到弥补?
a) 短期内在世界其他地区增加产能
有些国家如美国、加拿大和巴西理论上可以增加原油的生产能力

b) 求助于战略储备
OPEC+同意每天增加20万桶的产量,但这部分增长可能会因霍尔木兹海峡的封锁而受到阻碍。石油市场在短期内需求刚性,无法迅速减少全球消费13.5 mb/d。因此,价格可能会剧烈反应。
为了防止危机情况的出现,全球建立了战略石油储备。战略石油储备是由政府和在某些情况下由私人公司保存的原油储备,仅在重大危机(战争、生产中断、运输阻塞等)情况下使用。它们通常不用于满足日常需求。
各国(包括OECD成员国的官方储备)持有的战略石油储备总量估计约为15亿桶,理论上可以提供约111天的全球原油缺口覆盖,假设霍尔木兹海峡完全封锁(覆盖缺口为1350万桶/天)。实际上,并非所有这些数量都能迅速释放,并且在某些情况下,储备以精炼产品的形式存在,储备分布在不同地点(洞穴/终端),在释放之前需要进行拍卖/分配,并且还需要协调管道、港口和炼油厂的可用能力。这意味着储备可以缓解短期冲击,但如果缺口大且持续,无法完全消除。

霍尔木兹海峡的完全封锁不仅仅是区域危机。这是全球供应的13%的系统性冲击。
• 管道只能拯救三分之一的流量。
• 替代生产具有惯性。
• 战略储备可以缓解,但无法替代。
• 石油价格将进入危机区。
在经济学中,能源供应冲击具有乘数效应:
• 通货膨胀
• 增加的物流成本
• 利率压力
• 经济放缓
霍尔木兹海峡不仅是一个战略点。它是全球经济稳定的晴雨表。而数字清楚地表明,完全封锁将不仅仅是昂贵的。它将是破坏性的。