始终在 Google 上查看我们的新闻
俄罗斯在周六晚上至周日凌晨,使用了超音速导弹Oreșnik,对基辅发动了自战争开始以来最大规模的导弹和无人机攻击之一,这既是对乌克兰的军事力量的展示,也是向西方传达的政治信息。尽管这枚导弹造成的物质损失有限,具有象征性和威慑性——因为Oreșnik具备携带核弹头的能力——但此次攻击对基辅、北约和欧盟来说意义重大。
2026年对基辅的最大攻击
在5月23日至24日的夜间,俄罗斯军队向乌克兰发射了一套由90枚导弹和600架无人机组成的组合包,这是2026年最大规模的此类攻击,根据战争研究所(ISW)的每日评估。乌克兰人成功击落了55枚导弹和549架无人机,但其余的在54个地点击中或坠毁,而19枚导弹未能命中目标,乌克兰空军对此进行了通报,ISW也对此进行了引用。
此次攻击主要针对基辅,但也波及其他地区——波尔塔瓦、基罗沃赫拉德、哈尔科夫、基罗沃赫拉德斯卡、敖德萨、苏梅、日托米尔和切尔卡瑟——这是一次旨在摧毁基础设施和消耗乌克兰防空能力的攻势。
基辅市民的伤亡和损失
在基辅,市长维塔利·克里奇科宣布,至少有两人遇难,81人受伤,约30栋建筑被毁或受损,包括住宅楼和多所学校,根据路透社的报道。还有两人在首都周边地区遇难,国家范围内的伤亡人数接近100。
此次攻击还击中了文化和机构的象征:基辅政府报告称,外交部、部长会议和国家美术博物馆的建筑受损,而最近开幕的切尔诺贝利灾难博物馆被摧毁,ISW和路透社均对此进行了报道。乌克兰军事情报局局长基里洛·布达诺夫在路透社的引用中表示,针对文化和纪念机构的攻击是“对我们文化、记忆和身份的战争”。
Oreșnik导弹在攻击中的使用
这是俄罗斯首次将Oreșnik用于基辅;该导弹此前曾在2024年11月对第聂伯和2026年初对利沃夫进行过攻击。
ISW指出,俄罗斯在此次袭击中使用了一枚多弹头独立重返车辆(MIRV)的Oreșnik,基辅的图像显示有六个子弹集群,每个集群包含六个动能弹药,这一配置与之前对利沃夫的攻击相似。美国智库指出,俄罗斯似乎使用了动能弹药而非常规爆炸弹头,这表明其对测试和完善核武器投送系统的兴趣,而没有超过有效使用的门槛。
根据ISW的解读,克里姆林宫还利用此次攻击试图“抹去”5月9日游行的疲软形象,借助一次壮观的力量展示作为前线军事成功的替代品。
莫斯科的政治背景和对Oreșnik的诉求
俄罗斯的内部背景也解释了对Oreșnik导弹的诉求。根据AFP的分析,HotNews转述,俄罗斯在经历了一系列战场失败后,因乌克兰在前线后方的打击加剧,包括对莫斯科的攻击,才将该导弹投入战斗。欧盟外交负责人卡贾·卡拉斯在AFP的引用中称,此次攻击是“政治恐吓战术和一种接近核冲突边缘的危险政策”,强调“俄罗斯在战场上陷入僵局,因此通过对城市中心的蓄意打击来恐吓乌克兰。”
总统弗拉基米尔·泽连斯基更为直言,称俄罗斯领导层“真是疯狂”,在他看来,使用一枚能够携带核弹头的导弹对一个20万人口的城市比拉采尔卡和首都基辅进行攻击是一种国家恐怖主义,旨在“尽可能多地杀死平民”,正如AFP和路透社所总结的那样。
克里姆林宫的“报复”叙述和俄罗斯的批评
俄罗斯以“报复”的说辞为其攻击辩护,声称是对乌克兰对俄罗斯平民的攻击,但这一叙述与其故意攻击乌克兰平民的做法相矛盾,ISW指出。俄罗斯国防部声称,Oreșnik、伊斯坎德尔、金卡尔和锆石导弹的目标是“军事指挥设施、空军基地和乌克兰军事工业目标”,而德米特里·梅德韦杰夫则将此次袭击描述为对乌克兰攻击的回应,声称该攻击导致了在被占领的斯塔罗比尔斯克一所高中中儿童的死亡。
然而,乌克兰总参谋部宣布,斯塔罗比尔斯克的目标是俄罗斯军队的无人机技术中心,而ISW提醒称,莫斯科系统性和故意地攻击乌克兰民用基础设施,利用平民的痛苦作为战争武器。同时,一些俄罗斯军事博主在ISW的引用中批评此次攻击为“代价高昂且象征性”,没有在距离基辅约80公里的比拉采尔卡造成明显的军事目标,也没有在前线带来明显的好处,暗示用于对基辅进行壮观打击的资源在装备接触线部队方面会更有用。
根据AFP和路透社重建的时间线,周六至周日的袭击是Oreșnik在乌克兰战争中已知的第三次使用。第一次发射发生在2024年11月,当时导弹击中了第聂伯的一家军事工厂,莫斯科将其描述为对基辅使用西方ATACMS和风暴阴影导弹的回应。
第二次使用发生在2026年1月,根据路透社引用的一位乌克兰官员,Oreșnik击中了利沃夫的一家国有企业。在这两种情况下,物质影响有限,因为导弹可能装备了“盲弹头”,而不是爆炸性弹头,这进一步加强了莫斯科主要将Oreșnik作为政治信号和技术测试工具的解读。2025年12月,白俄罗斯也宣布在其领土上部署Oreșnik导弹,而俄罗斯国防部则发布了其在该盟国境内部署核能力的超音速系统的图像——这是直接向邻近的北约成员国发出的信息,路透社对此进行了报道。
Oreșnik导弹:射程、速度、弹头
Oreșnik,其名称意为“榆树”,被路透社和AFP描述为一种中程(3000-5500公里)超音速弹道导弹,源自RS 26 Rubej系统,而该系统又基于RS 24 Yars,这是莫斯科在2018年因资源原因暂时中止的一个项目。弗拉基米尔·普京声称,Oreșnik可以达到10-11马赫的速度,这意味着,如他在与军事官员的电视会议中所解释的,约每秒2.5-3公里——约12350公里/小时——并且冲击元件的温度可达4000摄氏度,接近太阳表面的温度,这使得其破坏力可与核武器相媲美,即使导弹携带的是常规弹头。
乌克兰军事情报局(GUR)在2024年11月的攻击后估计,Oreșnik在其轨迹的最后阶段达到的速度“超过11马赫”,即约13600公里/小时。
多弹头和拦截Oreșnik的难度
Oreșnik的一个核心要素是其携带多个弹头的能力,每个弹头在重新进入大气层时具有独立的轨迹,这大大增加了拦截的难度。普京声称,导弹的弹头“在大气中穿透并以超音速速度命中目标”,而对第聂伯的首次发射视频显示,在撞击时有六个连续的闪光,乌克兰官员将其解读为导弹装备了六个弹头。在基辅的攻击中,信息中心的调查员Rollo Collins在路透社的引用中分析了图像,并得出结论,Oreșnik的弹头分裂成36个子弹,分布在六个集群中,这证实了MIRV(多重独立重返车辆)的配置,旨在饱和任何防空系统。ISW观察到,基辅某些子弹的入射角与利沃夫的不同,暗示俄罗斯正在测试不同的打击轮廓,以优化其穿透防御的能力。
Oreșnik与INF条约的终结
战略上,Oreșnik是“新一代”中程武器的产物,这在2019年华盛顿宣布退出《中程核力量条约》(INF)后成为可能,该决定是特朗普政府在指责莫斯科违反协议的背景下做出的。联合国裁军研究所的分析师帕维尔·波德维格在AFP的引用中强调,Oreșnik“几乎可以威胁到整个欧洲”,并且理论上,如果从俄罗斯远东发射,甚至可以威胁到美国西海岸。
然而,西方官员和专家在路透社的引用中警告称,克里姆林宫关于Oreșnik的不可战胜性和“核能力”的声明被夸大:在2024年的一份评论中,一位美国官员将该武器描述为“实验性”,并指出俄罗斯可能只有少量样本,并得出结论称其在战场上并不构成“游戏规则改变者”。
Oreșnik的实际影响:有限的损害,最大的象征
现场评估确认,Oreșnik在乌克兰造成的物质影响迄今为止是适度的。AFP将第一次使用后在第聂伯造成的损害描述为“非常有限”,尽管居民在攻击之夜观察到了“地狱般的噪音”和强光,而路透社引用的乌克兰官员在利沃夫的袭击后谈到“混凝土结构的轻微穿透”和附近的弹坑,考虑到导弹仅装备了测试弹头。
最近来自比拉采尔卡的报道,AFP引用,表明当地居民看到导弹击中该地区,但再次,损害有限。对于乌克兰人来说,AFP写道,反复使用一种始终被视为战略核武器库一部分的武器等同于“正常化一种末日武器”。
专家对Oreșnik政治信息的看法
这种“政治工具”的特性得到了多位路透社和AFP引用的专家的强调。路透社引用的俄罗斯分析师马克·特雷维尔扬指出,使用盲弹头表明主要目的不是大规模破坏,而是在战争的关键时刻发出“警告信号”:俄罗斯希望表明其拥有并愿意使用一枚超音速核导弹对付乌克兰,或者在理论上,对付任何一个北约成员国的欧洲国家。
欧洲领导人引用路透社的说法,将Oreșnik的攻击解读为对基辅盟友的恐吓,旨在阻止他们加强支持,包括通过可能的西方保护任务在乌克兰领土上进行。HotNews同样指出,在战术失败和内部压力的背景下,克里姆林宫试图通过对城市中心的壮观打击来弥补,以重写其内部权力叙事。
西方领导人对Oreșnik攻击的反应
在国际反应中,许多欧洲领导人将对基辅的Oreșnik导弹攻击描述为冲突的“升级”。根据路透社的报道,英国和德国明确使用了这一术语,强调这是一种中程导弹,能够携带核弹头。
卡贾·卡拉斯指责莫斯科采取“政治恐吓战术和危险的核边缘游戏”,而泽连斯基总统在路透社引用的Telegram消息中呼吁“这不应对俄罗斯没有后果”,敦促美国、欧洲和其他盟友采取行动。对他来说,政府和文化机构的损坏以及切尔诺贝利博物馆的破坏是“对乌克兰文化和记忆的破坏运动”的一部分,这一论点也得到了他的顾问基里洛·布达诺夫的重申。
在2026年1月的Oreșnik攻击后,现任代理外交部长奥安娜·蔡尤表示,罗马尼亚“坚决谴责”对乌克兰西部目标使用核能力的弹道导弹,并警告称“使用此类武器,即使是常规弹头,也会增加整个欧洲的安全风险”。在同一声明中,罗马尼亚外交部长呼吁“强有力和协调的国际反应”,包括“加大对俄罗斯联邦的压力,并追究在乌克兰犯下的战争罪的责任”。
俄罗斯的战略:饱和乌克兰防空
在军事计划中,ISW强调Oreșnik被整合到更广泛的攻击模式中:俄罗斯使用大量的Shahed无人机和其他平台(Geran-3、Geran-4)来饱和防空系统,迫使其消耗拦截器,然后再发射更难以拦截的弹道导弹,此时全球拦截器短缺。
乌克兰电子战和无人机专家谢尔盖“闪电”·别斯克列斯特诺夫在ISW的引用中指出,无人机的拦截率超过90%,但只有36.7%的伊斯坎德尔-M和S-300导弹被击落,这解释了为什么俄罗斯试图迫使乌克兰系统选择保护哪些目标——首都、能源基础设施、军事基地——以及哪些目标保持暴露。从这个角度来看,Oreșnik是消耗和威慑战略的象征性尖端,而不一定是旨在改变前线平衡的武器。
乌克兰、北约和欧盟是否应该害怕Oreșnik?
仍然存在一个问题,即使用Oreșnik导弹是否应该让乌克兰、北约和欧盟“感到恐惧”。从基辅的角度来看,威胁并不是根本新的:乌克兰城市多年来一直生活在导弹和无人机攻击的持续风险下,而将一枚核能力的超音速导弹整合到这一武器库中并没有改变冲突的性质,只要使用的弹头是测试型或常规型。
改变的是心理和象征压力的水平:一种最初旨在进行战略威慑的武器在对乌克兰的战争中“常规化”使用,侵蚀了与俄罗斯核武器库相关的禁忌,并提高了每次升级的赌注。
Oreșnik对欧洲安全的意义
对于北约和欧盟来说,一种射程为3000-5500公里的导弹的存在,已在系列生产中并在白俄罗斯等地部署,位于欧盟的门口,成为欧洲安全架构中的一个额外因素。Oreșnik表明,俄罗斯利用INF条约崩溃所创造的真空,开发出一种能够用核弹头或常规弹头打击大多数欧洲首都的导弹。
然而,路透社引用的西方评估坚持认为,库存有限,该武器使用频率低,主要作为信号工具,这表明目前的主要风险在于逐步升级和规范的侵蚀,而不是立即进行实际核打击的意图。只要莫斯科仍然保持在非爆炸性或常规弹头的范围内,突然转向使用核武器的可能性仍然较低——然而,每次此类使用都在测试西方的耐心和反应能力的极限。
Oreșnik,俄罗斯核武器“正常化”的新一步
总之,这个周末的Oreșnik攻击并没有根本改变战争的军事数据,但标志着在常规冲突中“正常化”使用旨在进行战略威慑的武器的新阶段。对于基辅来说,这证实了俄罗斯愿意逐步提高风险水平,利用核能力作为威慑工具,并弥补前线的失败。
对于北约和欧盟来说,信息是,如果没有迅速增强的防空能力和适应新现实的威慑架构,欧洲空间将不仅暴露于常规威胁,还暴露于一种利用恐惧和混乱的核边缘游戏,以削弱支持乌克兰的政治意愿。
*****本摘要由NewsVibe Romania媒体监测平台提供的数据流协助完成。所呈现的分析、数据和图像经过机器学习和人工智能工具的增强。
最新新闻
21:12
20:56
20:35
20:27
20:16
查看更多新闻