
最近,首相伊利耶·博洛扬(Ilie Bolojan)在总统尼库乔尔·丹(Nicușor Dan)于九月初进行同样的政治象征性举动后,向公众展示了他任期前100天的官方报告。通过媒体监测AI平台NewsVibe提取和分析的数据表明,关于首相报告的提及数量和估计影响力在最相关的在线来源中,均超过了总统报告的类似数据。
具体来说,关于首相的提及数量超过了三倍,影响力也比总统的报告多出一倍以上。我们强调,当前的分析仅涉及关于这两位政治领导人报告的提及,而他们的整体活动在网上的宣传则总体上要广泛得多。尽管这些活动的总结是在相对明确的时间范围内呈现的,但它们在后续时期仍然继续引发兴趣,尽管规模较小。
NewsVibe图表。关于总统和首相报告的提及数量及其总影响力的演变,时间范围为9月1日至10月6日
提及的关键词排名
在关于这两份报告的在线讨论中,最常提及的术语首先是伊利耶·博洛扬和尼库乔尔·丹,然而,关于首相的提及量明显更大,这在下面的图表中通过其名字的较大尺寸得以清晰体现,表明其提及频率更高。同时,罗马尼亚、政府、科特罗切尼、维多利亚宫或PNL等术语也引人注目(因为首相博洛扬也是该党的主席)。
这些术语不仅作为描述性标志存在,还强调了这两次报告的象征性特征。提及机构——科特罗切尼和维多利亚宫——反映了领导人与其宪法角色之间的直接关联,将官方住所转变为政治信息的象征性框架。
NewsVibe图表。关于总统和首相报告的提及实体排名,时间范围为9月1日至10月6日
语义关联图
通过语义网络分析,NewsVibe绘制了在线对话中的结构和连接,我们可以观察到在分析期间关于这两位政治人物报告的数字环境中讨论主题的全景。
NewsVibe图表。关于总统和首相报告的在线对话的语义网络,时间范围为9月1日至10月6日
分析结果显示:
- 在线对话的一个广泛部分围绕伊利耶·博洛扬的名字构建,附近有政府、维多利亚宫、联盟、欧盟或首相等术语。这种关联表明,关于首相报告的在线讨论显著关注政府政策的维度。
- 另一个显著的部分围绕尼库乔尔·丹的名字构建,与安特纳、科特罗切尼宫、乔治·西米翁、俄罗斯和罗马尼亚等术语相关联。这种配置反映了总统媒体出现对报告时刻的影响(例如,9月4日在安特纳3的出现,谈论了前100天的任期),以及来自反对派的反应,及外部维度对讨论的影响。
- 总统辩论的核心与执政党有直接联系,尽管联系不强,但在对话的边缘集群中分开。
- 一个明显较小的公共讨论区域是由关于政府报告的意义的背景和政治讨论所决定的,包括与反对派发起的信任投票相关的事件。
情感。 NewsVibe平台创建了一个先进的自动情感分析系统,利用专门训练的AI算法和LLM工具,检测与在线对话相关的相关实体的语气细微差别——积极的、消极的或中性的。
NewsVibe图表。关于总统和首相报告的在线对话的自动情感评估,时间范围为9月1日至10月6日
分析结果显示:
- 总统报告的时刻被一个有争议和极化的在线宣传背景所包围,显著比首相伊利耶·博洛扬的情况更为强烈。尽管首相也没有享受到更有利的背景,他的报告同样引发了关于政府政策影响的争论。
- 总之,根据自动情感分析,这两位政治领导人都没有在报告前100天活动时获得主导的积极宣传背景。然而,两个名字在较低强度下也反映出积极的语气。
- 与报告讨论相关的其他实体被积极讨论——欧盟、国际货币基金组织。