在过去两周,俄罗斯媒体特别关注罗马尼亚,主要是在东欧体育事件和地缘政治紧张局势的背景下。数据由媒体监测平台NewsVibe收集,时间范围为2026年1月30日至2月13日。报告识别出在此期间俄罗斯媒体发布的223篇文章。这些信息反映出对体育事件、能源事件和与摩尔多瓦相关主题的主要兴趣。事实新闻的主导语气是中立的。相比之下,敏感的政治文章往往倾向于负面语气。这些文章将罗马尼亚描绘为俄罗斯认为敌对的欧洲的一部分。
关于罗马尼亚最受讨论的主题
罗马尼亚足球和欧洲国家联赛
在此期间,俄罗斯媒体对罗马尼亚的报道最广泛的是关于2026-2027赛季欧洲国家联赛小组抽签的事件。多家俄罗斯媒体对此体育事件进行了报道。其中包括《消息报》、《Life.ru》、《新闻》和《Sport24》。所有报道都提到罗马尼亚将在B组第4组与波兰、波斯尼亚和黑塞哥维那以及瑞典同组。材料的语气是中立的。罗马尼亚被视为任何其他欧洲球队。没有批评或赞美,只有对球队和小组的列举。这个部分占据了过去两周提到罗马尼亚的所有文章的近30%。
美国国会关于2024年罗马尼亚选举的报告
在此期间,俄罗斯媒体出现的一个重要话题是美国国会司法委员会关于对多个欧洲国家(包括罗马尼亚)选举的所谓干预的报告。俄罗斯新闻出版物《Vzglyad》在2月4日发布了题为《TikTok表示没有证据表明俄罗斯干预罗马尼亚选举》的文章,影响力达到951,200读者。材料引用了报告,显示TikTok管理层无法确认罗马尼亚当局关于俄罗斯干预2024年12月罗马尼亚总统选举的指控。
出版物InoSMI在2月4日发布了题为《TikTok未发现俄罗斯干预2024年罗马尼亚选举的证据》的文章,影响力为237,900读者。该文章提到TikTok管理层在向欧盟委员会的报告中表示没有发现或收到任何关于与候选人卡林·乔治斯库的竞选活动相关的25,000个账户的协调干预的证据。
新闻机构Interfax在2月4日发布了题为《欧盟委员会否认对2024年罗马尼亚选举的干预指控》的材料,影响力为251,900读者。文章引用了欧盟委员会发言人托马·雷尼尔,他明确否认了干预的指控。他表示,委员会从未干预过国家选举,这些是成员国的事务。
这些文章的语气是混合的。一方面,俄罗斯媒体将美国报告呈现为对罗马尼亚选举中俄罗斯干预指控缺乏依据的证据。另一方面,文章暗示欧盟委员会可能干预了选举过程,施压社交媒体平台以审查政治对手。在这种背景下,罗马尼亚被描绘为一个假设西方阴谋的受害者。
能源危机与与乌克兰和摩尔多瓦的联系
另一个涉及罗马尼亚的主要话题是2026年1月31日的大规模停电。这次停电影响了乌克兰和摩尔多瓦。俄罗斯媒体对此事件进行了广泛报道,罗马尼亚在能源传输线路的背景下频繁被提及。乌克兰能源部长德尼斯·什梅加尔在多篇文章中被引用,他表示技术事件涉及到罗马尼亚和摩尔多瓦能源系统之间的400千伏线路的同时断开。
俄罗斯出版物Life.ru在1月31日发布了题为《罗马尼亚因大规模停电紧急向摩尔多瓦提供电力》的文章。该文章影响力为474,300读者,材料引用了罗马尼亚经济出版物Economica.net,称罗马尼亚增加了对摩尔多瓦和乌克兰的电力供应量。文章将罗马尼亚描绘为危机中的援助者。然而,隐含地暗示摩尔多瓦对罗马尼亚能源基础设施的依赖。
摩尔多瓦与罗马尼亚的关系
摩尔多瓦在关于罗马尼亚的文章中频繁出现。这种情况尤其发生在关于统一的辩论中。文章《俄罗斯大使宣布促进罗马尼亚与摩尔多瓦统一的想法》于2月3日由RIA Novosti发布,影响力为140万读者。该文章引用了俄罗斯驻罗马尼亚大使弗拉基米尔·利帕耶夫,他表示关于罗马尼亚与摩尔多瓦统一的不可避免性和合法性的想法在两国公众意识中得到推广。
俄罗斯报纸《消息报》在2月5日发布了一篇文章,标题为《利帕耶夫大使表示布加勒斯特正在实施对摩尔多瓦社会的罗马尼亚化政策》,这位俄罗斯外交官声称,包括摩尔多瓦总统在内的高级政治领导人持有罗马尼亚护照。他声称整个领导领域,包括国家安全,均由前任或现任罗马尼亚官员控制。语气明显负面。罗马尼亚被描绘为试图控制摩尔多瓦的帝国主义行为者。
新闻机构RIA Novosti在2月11日发布了题为《摩尔多瓦解释了德雷内乌教堂周围冲突的原因》的文章,解释了德雷内乌村一座乡村教堂的冲突与将教堂建筑转交给罗马尼亚大主教区的计划有关。文章提到,教堂的信徒反对这一决定,约150人强行突破了警察的封锁,信徒们占领了教堂以阻止转让。其中包括基希讷乌和摩尔多瓦大主教区的代表、德雷内乌村的市长和牧师的律师。
同样,RIA Novosti在2月11日发布了另一篇文章,标题为《罗马尼亚教会在摩尔多瓦执行全球主义者的命令,专家认为》,指责罗马尼亚东正教会执行俄罗斯宣传所称的全球主义者的命令。这些文章的叙述强调了罗马尼亚大主教区在冲突中的主要角色。总体语气对罗马尼亚依然是负面的,罗马尼亚东正教会被描绘为西方影响力和俄罗斯宣传所称的全球主义者的工具。这种做法暗示了一场旨在破坏罗马尼亚在摩尔多瓦宗教和文化影响力的运动。
军事行动
罗马尼亚也出现在军事和安全背景下。文章《罗马尼亚与美国进行共同演习,使用艾布拉姆斯坦克》于2月4日由Life.ru发布,影响力为770,200读者。材料报道在1月29日至2月4日期间,284坦克营“库扎·沃达”的军人和五辆M1A2 SEPv2艾布拉姆斯坦克的美国乘员完成了小单位的战术任务。语气是中立和事实性的,没有直接批评。然而,文章将罗马尼亚框定在与北约和美国的合作背景下。
在文章《美国侦察机在黑海上空被观察到》中,俄罗斯媒体在1月30日至2月6日之间的多个版本中提到,美国的波音P-8A海神侦察机和RC-135W Rivet Joint在罗马尼亚上空飞行,然后巡逻黑海。在这种背景下,语气保持技术性。
俄罗斯媒体的总体语气
分析了2026年1月30日至2月13日期间的223篇文章后,罗马尼亚在俄罗斯媒体中的表现出了一些明显的特征。194篇(87%)的语气是中立的,28篇(13%)是负面的,只有一篇是积极的。

图表:NewsVibe
中立的语气主导了事实新闻,尤其是在关于足球和体育比赛的报道中。然而,负面语气出现在地缘政治档案中。当话题转向摩尔多瓦、潜在的统一或罗马尼亚东正教会时,言论变得明显敌对。诸如“全球主义者”和“罗马尼亚化”等术语频繁出现。这些术语将罗马尼亚描绘为俄罗斯认为的反俄的西方工具。
地缘政治背景及其影响
分析的223篇文章的数据揭示了一个明显的动态,即关于罗马尼亚的讨论常常被关于摩尔多瓦的讨论所掩盖。然而,这些讨论在俄罗斯反北约叙事中仍然至关重要。俄罗斯媒体将布加勒斯特定位为西方在东欧影响力的工具。这一点在RIA Novosti和其他主要俄罗斯出版物发布的文章中清晰可见。
迈阿·桑杜因其关于与罗马尼亚统一的声明而继续受到攻击。RIA Novosti于2月3日发布的文章《俄罗斯大使宣布促进罗马尼亚与摩尔多瓦统一的想法》引用了大使弗拉基米尔·利帕耶夫。这位俄罗斯外交官声称,统一的想法在两国公众意识中系统性地得到推广。同时,他指责罗马尼亚对摩尔多瓦实施罗马尼亚化政策。这些指控出现在2月5日的文章中,利帕耶夫声称摩尔多瓦的政治领导人持有罗马尼亚护照,整个领导领域由罗马尼亚官员控制。
莫斯科更广泛的分裂西方的战略在俄罗斯媒体呈现罗马尼亚与其邻国关系的方式中显而易见。尽管在此期间没有关于罗马尼亚与乌克兰之间紧张关系的直接文章,但1月31日的能源危机提供了一个明确的例子。俄罗斯出版物,包括《新闻》和《Vesti.ru》的文章,强调了罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰之间的能源相互依赖。这些文章隐含地暗示了区域能源系统的脆弱性。报道的技术性语气掩盖了一个微妙的叙事。罗马尼亚被描绘为一个脆弱的欧洲基础设施的一部分,依赖复杂的互联互通,容易受到危机的影响。RIA Novosti的出版物将罗马尼亚东正教会视为俄罗斯宣传所称的全球主义者的工具。这种做法暗示了一场旨在破坏罗马尼亚在摩尔多瓦文化影响力的运动。
关于美国国会对罗马尼亚选举的报告为俄罗斯叙事增添了另一个维度。2月4日由RBC、InoSMI和Interfax发布的文章将美国报告的结论视为对俄罗斯立场的验证。这些文章声称对罗马尼亚选举的俄罗斯干预指控没有依据。相反,材料暗示欧盟委员会是干预罗马尼亚选举过程的主体。这种指控的反转是克里姆林宫更广泛战略的一部分,旨在转移批评并将西方呈现为东欧民主进程的真正操纵者。
总体而言,此期间的媒体报道表明,俄罗斯更倾向于将罗马尼亚视为西方政策的执行者,而非拥有自身战略利益的自主行为者。主导叙事依然是罗马尼亚是北约和欧盟在东翼的棋子。这一叙事服务于俄罗斯更广泛的战略,旨在将西方影响力的扩张视为对东翼国家主权的生存威胁。
*****本报告由媒体监测平台NewsVibe Romania提供的数据监测流帮助完成。分析、数据和所呈现的图像通过机器学习和人工智能工具得到了增强。