DOC. Cenei的犯罪 - 青少年在欧洲青少年司法系统中何时承担刑事责任

在蒂米什县的切内伊发生的谋杀案中，一名15岁的青少年马里奥被杀，而在被怀疑的罪犯中还有一名13岁的男孩，这使罗马尼亚陷入了一场关于最低刑事责任年龄的深刻而情感的辩论。此悲剧引发了一项公共请愿，要求降低这一年龄，司法部长拉杜·马里内斯库已经宣布成立一个工作组，以分析这种立法修改的必要性。以下是罗马尼亚现有的法律框架、专家和心理学家的观点，以及其他欧洲国家和国际机构如何处理青少年司法的问题。

罗马尼亚刑法的规定

根据罗马尼亚刑法，个人可以被追究刑事责任的最低年龄为14岁。刑法第113条规定：“未满14岁的未成年人不承担刑事责任。”在14至16岁之间，未成年人只有在通过鉴定证明其在实施行为时具有辨别能力的情况下才承担刑事责任，而超过16岁时，未成年人承担刑事责任，但处罚通常比成年人更轻，具有教育和再教育的性质，且刑罚较轻。
切内伊的谋杀案暴露了这一结构的直接后果：被怀疑参与马里奥谋杀的13岁儿童无法被立案，无法被审判和定罪，无论其行为的严重性如何。

法官克里斯蒂·达尼列茨公开总结了这一情况：在13岁时，儿童无法被追究刑事责任；解决方案是保护措施，包括通过儿童保护工具将其与社会隔离，而不是通过刑法。

在公众情绪的背景下，出现了“马里奥法”的倡议，这是一项由数十万人签署的请愿，要求14岁以下的未成年人能够因极其严重的罪行，如谋杀或故意杀人而承担刑事责任。司法部长拉杜·马里内斯库宣布成立一个工作组，以分析降低这一门槛的必要性，无论是一般性降低，还是针对极端暴力犯罪的例外。

专家和心理学家对降低年龄的看法

降低最低刑事责任年龄的提议在法律、心理学和儿童保护领域引发了强烈反应。许多人警告说，这样的修改可能带来显著的风险。

法律专家克里斯蒂·达尼列茨强调，14岁是一个“法律虚构”，而且在实践中，辨别能力可能会有所不同。然而，他警告说，单纯降低年龄而不采取复杂的方式可能是适得其反的。

例如，儿童救助组织反对这一措施，认为降低年龄将使大量未成年人面临刑事系统的严厉制裁，而不解决犯罪行为的深层原因。

因此，儿童救助组织坚持神经发育的数据：负责冲动控制和理解后果的前额皮质在12至13岁时尚未成熟；对这一年龄段的“成人理性”的期望是不现实的。该组织强调，早期监禁未成年人增加了后续犯罪的可能性，给儿童贴上污名，并使其脱离学校和支持服务，这与联合国公约中规定的儿童最佳利益相悖。

心理学家强调，14岁以下儿童的认知和情感发展仍在进行中。完全理解行为后果、控制冲动和区分善恶的能力往往不成熟。负责推理和决策的中枢神经系统和前额叶在这个年龄段尚未完全发育。因此，将他们的刑事责任与成年人相提并论可能被视为不现实和有害的做法。专家们主张采取治疗性、教育性和社会性的干预措施，以促进未成年人的康复和再融入，并识别和消除其环境中的风险因素。

犯罪学家，如弗拉德·扎哈，警告说，降低年龄可能会使司法系统面临数千个未成年案件的超负荷，而青少年暴力应被视为公共健康问题。应重点关注预防、早期识别有行为问题的儿童，并为家庭和社区提供适当的支持。

在国际层面上，联合国儿童权利委员会明确建议，最低刑事责任年龄不应低于12岁，并鼓励各国将其提高至14至16岁。最近，联合国机构和儿童权利专家的立场趋向于认为，14岁应为可接受的最低年龄，任何更低的年龄在国际人权的视角下都难以辩护。

欧洲的青少年司法系统是怎样的

在西班牙，最低刑事责任年龄为14岁。14至18岁的未成年人由少年法庭审理，并受到特定措施的约束，这些措施强调教育和再融入。

在德国，最低刑事责任年龄为14岁。对于14至18岁的未成年人，适用青少年司法法，该法规定教育和社会化措施，监禁是最后的手段。因此，14岁以下的未成年人完全不承担责任，14至18岁之间的儿童只有在“足够成熟”以理解行为的不公时才承担责任，且在21岁之前适用青少年刑法的规则，依据儿童权利国际网络。

在意大利，最低年龄同样为14岁。同样，意大利的青少年司法系统侧重于未成年人的康复和再教育，尽可能避免监禁。

其中一个最低刑事责任年龄较低的国家是荷兰，为12岁。然而，即使在这些情况下，也适用专门的青少年司法系统，采取适合未成年人的年龄和发展程度的措施。因此，该系统允许适应性惩罚和教育措施；对于极其严重的罪行，年长的未成年人可能会受到接近成年人刑罚的惩罚，但仍在青少年框架内。

在匈牙利，另一方面，个人可以从14岁起对任何犯罪负责，而对于谋杀、故意杀人、身体伤害、抢劫和盗窃，12岁即可承担责任，前提是未成年人能够理解其行为的性质和后果。因此，对暴力犯罪设定了特殊门槛，取决于预谋和后果的严重性。

总体而言，大多数欧洲国家的趋势是将最低刑事责任年龄设定在14岁左右，并为未成年人提供一个优先考虑再教育和再融入的法律框架，而不是惩罚性处罚。

英国，欧洲最严厉的青少年司法系统之一

切内伊的案件在社交媒体上被罗马尼亚人比作迷你系列青春期，其中与罗马尼亚的真实案件相似，罪犯是一个13岁的男孩。

英国常常被引用为对未成年人实施严厉制度的例子，尤其是由于其极低的刑事责任年龄。在英格兰和威尔士，儿童可以从10岁起被追究刑事责任，没有法律上缺乏辨别能力的假设；18岁以下的儿童进入青少年司法系统，但在严重案件中可以在与成年人相似的法庭上受审。

在英国，10岁的儿童可以像成年人一样被指控。尽管青少年司法系统旨在与成年人系统有所不同，但认为如此小的儿童可以接受完整的刑事审判仍然存在争议。数据显示，青少年犯罪的暴力行为有所增加，包括对父母的暴力，伦敦过去十年内增长超过60%。此外，还报告了令人震惊的案例，甚至有4岁的儿童在英国的小学中携带刀具，甚至有3岁的儿童因涉嫌犯罪被报告给威尔士警方，突显了涉及未成年人的案件的复杂性和敏感性。

苏格兰最近将刑事责任年龄提高到12岁，尽管这一举措虽然高于英格兰和威尔士，但仍低于欧洲标准。北爱尔兰也面临着10至14岁之间的“灰色地带”，这一问题由斯托蒙特司法委员会讨论，需明确并提高年龄。

相比之下，爱尔兰共和国及大多数欧盟成员国的最低年龄较高，反映出一种优先考虑儿童认知和情感发展的方法。

一些著名案例，例如对非常小的儿童的谋杀定罪（在专业文献中重述，并在如负责任的孩子等电影中戏剧化），加深了人们对英国系统将儿童视为“缩小版成年人”的看法。批评者，如前最高法院院长海尔女士，呼吁将年龄提高到14岁，并引用联合国标准和神经科学证据。

对英国青少年司法系统的主要批评

过低的刑事责任年龄（10岁）与联合国委员会的建议和国际趋势相悖，后者建议将门槛提高到至少14岁。

青少年拘留在年轻罪犯机构中被描述为危险和创伤——条件艰苦，囚犯之间暴力，教育和心理支持的机会有限。

对非常年轻的未成年人采取惩罚性措施的媒体曝光，加上公众的污名化，使得再融入几乎不可能，并增加了再犯的风险。

儿童权利组织认为，该系统仍然更具惩罚性而非康复性，尽管进行了宣称的改革。

在这种背景下，切内伊谋杀案后的罗马尼亚讨论处于两种模式之间：一种是“反应”模式，提议大幅降低刑事责任年龄，以回应公众情绪；另一种是“保护”模式，由大多数心理学家和儿童权利专家支持，要求加强教育、社会和保护措施，可能结合针对极端犯罪的非常严格的例外机制。

切内伊的谋杀案揭示了一个复杂而敏感的问题。尽管公众情绪是可以理解的，但在没有深入分析社会、心理和法律影响的情况下，仓促立法降低最低刑事责任年龄可能会产生不良后果。解决方案似乎不在于简单修改刑法，而在于采取综合方法，包括对教育、社会服务、心理健康和青少年犯罪预防项目的投资。

本摘要由NewsVibe Romania媒体监测平台提供的数据监测流协助完成。分析得到了机器学习和人工智能工具的增强。