欧洲议会外交事务委员会和国际贸易委员会的议员,以及与澳大利亚和新西兰关系代表团的成员,欢迎欧盟与澳大利亚之间的自由贸易协议和安全与防务伙伴关系,表示对这一需要欧洲议会批准才能生效的方案的政治支持。此反应与欧盟委员会宣布完成贸易谈判并加强与堪培拉的战略关系的同一天作出。
简而言之
来自AFET、INTA和与澳大利亚和新西兰关系代表团的欧洲议会领导人欢迎欧盟-澳大利亚的贸易协议和安全与防务伙伴关系。欧洲议员将澳大利亚视为维护基于规则的国际秩序和加强欧洲及印太地区稳定的战略盟友。在贸易方面,该协议被视为对保护主义和地缘政治竞争的回应,强调可预测性、市场准入和竞争力。程序尚未结束,协议需经过法律审查、翻译、理事会批准和欧洲议会的同意。
在欧洲议员的联合声明中,核心政治信息是欧盟和澳大利亚共同承担维护基于规则的全球秩序的责任,并保护欧洲及印太地区的稳定与繁荣。外交事务委员会主席大卫·麦卡利斯特表示:“澳大利亚与欧盟之间的安全与防务伙伴关系标志着我们关系的新阶段。我们加强了对印太地区的承诺。基于相互信任,该协议促进了我们在安全领域的共同愿景的更大参与。在日益复杂的安全环境中,我们继续投资于多边主义和强有力的民主伙伴关系。”
这一立场也确认了委员会在堪培拉制定的政策路线。欧盟执行委员会将安全与防务伙伴关系视为战略对话、危机管理、海洋安全、网络安全、应对混合威胁和信息干预、新兴和颠覆性技术(包括人工智能)以及太空、不扩散和裁军的强大制度框架。从这个角度来看,欧洲议员的反应并没有开启新的档案,而是表明议会已经对委员会提出的战略方案存在政治支持。
国际贸易委员会主席伯恩德·兰格将贸易协议置于更广泛的经济和地缘政治背景中。他表示:“在地缘政治竞争和保护主义的时代,欧盟意味着确定性、可预测性和经济机会,让工人、生产者和消费者受益。我们选择合作而非孤立。没有时间可以浪费,扩大我们可信赖的合作伙伴网络是经济和地缘政治的必要。欧洲议会和理事会必须尽快对这一自由贸易协议表态。”他的表述对将重点从庆祝外交成果转向机构批准的紧迫性至关重要。
同样的语气也出现在肖恩·凯利的反应中,他是与澳大利亚和新西兰关系代表团的主席,他将协议视为与“如此关键的盟友”关系的“新开始”。在他声明的翻译中,凯利表示:“政治合作、贸易和人际关系将在欧盟与我们在澳大利亚的朋友之间变得更加顺畅。现在是时候向国际社会明确传达,自由贸易、多边主义和促进民主仍然是我们伙伴关系的基石。”信息明确,议会试图将欧盟-澳大利亚协议塑造成对欧盟外部导向的确认,支持与被视为可信赖的民主国家的伙伴关系。
泽尔扬娜·佐夫科,AFET对澳大利亚的常驻报告员,强调了安全伙伴关系的具体内容。她表示:“澳大利亚是印太地区的关键伙伴。通过建立安全与防务伙伴关系,我们承诺进行更深入的对话与合作,包括促进国防工业之间更紧密的联系,加强应对全球安全挑战的合作,并加大打击网络和混合威胁以及外国信息操控和干预的努力,从而促进我们的共同区域利益。”这一表述完美地将议会的解读与委员会的解读对齐,欧洲安全和印太稳定被视为相互关联的主题。
在商业维度方面,约根·瓦尔博恩,INTA对澳大利亚的常驻报告员,强调了对企业和消费者的直接好处。他表示:“我非常高兴看到欧盟-澳大利亚自由贸易协议的达成。取消关税将为企业节省资金,打开新市场,并刺激竞争,同时扩大消费者的选择。与位于世界另一端的可信赖伙伴加深联系,在这些地缘政治不确定的时代带来稳定和可预测性。”他的声明几乎字面上重申了委员会的经济逻辑,委员会估计,未来十年内,欧盟对澳大利亚的出口可能增长多达33%,而欧洲企业每年可能节省约10亿欧元的关税。
欧洲议会提到的经济背景也显示了关系的实际规模。欧盟目前是澳大利亚的第三大贸易伙伴。到2025年,双边商品贸易总额为472亿欧元,服务贸易达到420亿欧元。自由贸易协议的谈判始于2018年6月,这意味着现在欧洲议员所表达的支持是在近八年的谈判和技术及政治讨论之后。
同时,议会的反应也应从程序的角度进行解读。欧洲议员的声明明确提到,在谈判结束后,协议将经过法律审查和翻译成欧盟所有官方语言,然后委员会将其提交给议会和成员国政府以供批准。欧洲议会必须在任何国际贸易协议生效之前给予同意。这一点使得议会领导人的早期支持具有实际意义,它并不取代程序,但传达了该档案在立法中进入了一个有利的政治走廊。
从更广泛的欧洲战略角度来看,这一政治反应是布鲁塞尔试图将贸易与经济安全、韧性和在印太地区的重新定位联系起来的努力的一部分。委员会与澳大利亚的协议与安全与防务伙伴关系一起提出,并展望澳大利亚加入“地平线欧洲”计划。在她在澳大利亚议会的演讲中,乌尔苏拉·冯·德·莱恩强调,欧洲和澳大利亚必须共同应对共同的脆弱性,从海洋安全和网络安全到经济依赖和关键原材料供应链。现在欧洲议员所表达的支持表明,这一战略逻辑开始在欧洲议会中得到认可。
简而言之
来自AFET、INTA和与澳大利亚和新西兰关系代表团的欧洲议会领导人欢迎欧盟-澳大利亚的贸易协议和安全与防务伙伴关系。欧洲议员将澳大利亚视为维护基于规则的国际秩序和加强欧洲及印太地区稳定的战略盟友。在贸易方面,该协议被视为对保护主义和地缘政治竞争的回应,强调可预测性、市场准入和竞争力。程序尚未结束,协议需经过法律审查、翻译、理事会批准和欧洲议会的同意。
在欧洲议员的联合声明中,核心政治信息是欧盟和澳大利亚共同承担维护基于规则的全球秩序的责任,并保护欧洲及印太地区的稳定与繁荣。外交事务委员会主席大卫·麦卡利斯特表示:“澳大利亚与欧盟之间的安全与防务伙伴关系标志着我们关系的新阶段。我们加强了对印太地区的承诺。基于相互信任,该协议促进了我们在安全领域的共同愿景的更大参与。在日益复杂的安全环境中,我们继续投资于多边主义和强有力的民主伙伴关系。”
这一立场也确认了委员会在堪培拉制定的政策路线。欧盟执行委员会将安全与防务伙伴关系视为战略对话、危机管理、海洋安全、网络安全、应对混合威胁和信息干预、新兴和颠覆性技术(包括人工智能)以及太空、不扩散和裁军的强大制度框架。从这个角度来看,欧洲议员的反应并没有开启新的档案,而是表明议会已经对委员会提出的战略方案存在政治支持。
国际贸易委员会主席伯恩德·兰格将贸易协议置于更广泛的经济和地缘政治背景中。他表示:“在地缘政治竞争和保护主义的时代,欧盟意味着确定性、可预测性和经济机会,让工人、生产者和消费者受益。我们选择合作而非孤立。没有时间可以浪费,扩大我们可信赖的合作伙伴网络是经济和地缘政治的必要。欧洲议会和理事会必须尽快对这一自由贸易协议表态。”他的表述对将重点从庆祝外交成果转向机构批准的紧迫性至关重要。
同样的语气也出现在肖恩·凯利的反应中,他是与澳大利亚和新西兰关系代表团的主席,他将协议视为与“如此关键的盟友”关系的“新开始”。在他声明的翻译中,凯利表示:“政治合作、贸易和人际关系将在欧盟与我们在澳大利亚的朋友之间变得更加顺畅。现在是时候向国际社会明确传达,自由贸易、多边主义和促进民主仍然是我们伙伴关系的基石。”信息明确,议会试图将欧盟-澳大利亚协议塑造成对欧盟外部导向的确认,支持与被视为可信赖的民主国家的伙伴关系。
泽尔扬娜·佐夫科,AFET对澳大利亚的常驻报告员,强调了安全伙伴关系的具体内容。她表示:“澳大利亚是印太地区的关键伙伴。通过建立安全与防务伙伴关系,我们承诺进行更深入的对话与合作,包括促进国防工业之间更紧密的联系,加强应对全球安全挑战的合作,并加大打击网络和混合威胁以及外国信息操控和干预的努力,从而促进我们的共同区域利益。”这一表述完美地将议会的解读与委员会的解读对齐,欧洲安全和印太稳定被视为相互关联的主题。
在商业维度方面,约根·瓦尔博恩,INTA对澳大利亚的常驻报告员,强调了对企业和消费者的直接好处。他表示:“我非常高兴看到欧盟-澳大利亚自由贸易协议的达成。取消关税将为企业节省资金,打开新市场,并刺激竞争,同时扩大消费者的选择。与位于世界另一端的可信赖伙伴加深联系,在这些地缘政治不确定的时代带来稳定和可预测性。”他的声明几乎字面上重申了委员会的经济逻辑,委员会估计,未来十年内,欧盟对澳大利亚的出口可能增长多达33%,而欧洲企业每年可能节省约10亿欧元的关税。
欧洲议会提到的经济背景也显示了关系的实际规模。欧盟目前是澳大利亚的第三大贸易伙伴。到2025年,双边商品贸易总额为472亿欧元,服务贸易达到420亿欧元。自由贸易协议的谈判始于2018年6月,这意味着现在欧洲议员所表达的支持是在近八年的谈判和技术及政治讨论之后。
同时,议会的反应也应从程序的角度进行解读。欧洲议员的声明明确提到,在谈判结束后,协议将经过法律审查和翻译成欧盟所有官方语言,然后委员会将其提交给议会和成员国政府以供批准。欧洲议会必须在任何国际贸易协议生效之前给予同意。这一点使得议会领导人的早期支持具有实际意义,它并不取代程序,但传达了该档案在立法中进入了一个有利的政治走廊。
从更广泛的欧洲战略角度来看,这一政治反应是布鲁塞尔试图将贸易与经济安全、韧性和在印太地区的重新定位联系起来的努力的一部分。委员会与澳大利亚的协议与安全与防务伙伴关系一起提出,并展望澳大利亚加入“地平线欧洲”计划。在她在澳大利亚议会的演讲中,乌尔苏拉·冯·德·莱恩强调,欧洲和澳大利亚必须共同应对共同的脆弱性,从海洋安全和网络安全到经济依赖和关键原材料供应链。现在欧洲议员所表达的支持表明,这一战略逻辑开始在欧洲议会中得到认可。