欧洲联盟法院裁定，匈牙利的法律歧视基于性取向和性别认同的个人，违反了欧盟的法律，根据欧洲议会发布的反应。 在一份在裁决后发表的评论中，欧洲议会关于匈牙利第7条程序的报告员Tineke Strik表示，该裁决明确承认了匈牙利LGBTIQ+社区所遭受的污名化、恐吓和权利侵犯。
简而言之
欧洲议会表示，CJUE裁定反对匈牙利法律，该法律歧视基于性取向和性别认同的个人。
Tineke Strik表示，该裁决承认了匈牙利LGBTIQ+社区所遭受的污名化、恐吓和权利侵犯。
议会要求新的匈牙利政府执行裁决，并完全恢复该社区的权利。
此案源于2021年匈牙利政府限制向18岁以下人士传播某些材料的法律。
欧盟委员会已将匈牙利送上法庭，欧洲议会在2023年加入了此案。
在其反应中，Tineke Strik将裁决描述为“对匈牙利LGBTIQ+社区在Orbán政权手中遭受的污名化、恐吓和权利侵犯的明确承认”。她补充说，在她看来，现在新的匈牙利政府有责任确保裁决的执行，并将“真正和全面恢复该社区的权利”置于其恢复法治计划的中心。在同一声明中，Strik表示，任何更有限的解决方案将影响这些改革的可信度。
欧洲议会的声明还强调了裁决的更广泛影响。根据Strik的说法，该裁决的后果超出了匈牙利的案例，因为它澄清了欧盟的价值观，载于欧盟条约第2条，不仅可以通过政治机制进行保护，还可以直接在法庭上进行审判。在这种逻辑下，欧洲议员呼吁委员会在出现严重和系统性侵犯欧盟基本价值观的情况下，继续使用这一途径。
案件的法律背景与2021年匈牙利通过的立法有关。根据议会的介绍，匈牙利政府当时引入了限制传播鼓励或描述法律所称的与出生时分配的性别身份不符的性别认同、性别转换或同性关系的材料的规范，当这些材料是针对18岁以下人士时。欧盟委员会已向欧盟法院提起诉讼，认为该立法违反了内部市场规则、个人的基本权利以及欧盟的整体价值观。
欧洲议会提醒说，它在2023年加入了此案，符合其在捍卫LGBTQ+权利和基本自由方面的一贯立场。根据声明，此次干预的目的是为了加强对匈牙利歧视性法律的法律案件。
该机构还将裁决置于匈牙利法治争议的更广泛框架中。文本提到多样性和非歧视是欧洲议会的基本价值观，并在欧盟基本权利宪章中得到确认。同时，声明指出，议会多次谴责匈牙利的欧洲价值观倒退，包括在其2018年由欧洲议员发起的第7条程序的中期报告中，表达了对以“LGBTIQ+宣传”为名采取的歧视性措施的担忧。
通过其措辞，欧洲议会的反应表明，该机构将CJUE的裁决视为不仅是一起具体诉讼的裁决，而是作为欧盟法律秩序与被认为与基本权利和条约规定的价值观不相容的国家立法之间对抗的一个标志。同时，强调实施表明，从议会的角度来看，法院的裁决现在开启了一个新阶段，即将裁决有效转化为匈牙利LGBTIQ+社区的具体权利。
关于2021年匈牙利法律的案件是欧洲机构与布达佩斯之间在法治、基本权利和遵守TUE第2条规定的价值观方面的更广泛冲突的一部分。根据欧洲议会的说法，2018年发起的关于匈牙利的第7条程序仍然是分析这些发展的更广泛政治框架。
议会提到的裁决被认为不仅与匈牙利LGBTIQ+人士的权利相关，而且与欧盟在捍卫其基本价值观时政治和司法工具之间的关系相关。该机构传达的信息是，法院的判例法可以成为在严重和系统性侵犯的情况下的直接工具。
最新新闻
同一主题的新闻
