多个公民组织拒绝了最高法院(ÎCCJ)邀请进行对话,指责参与者选择缺乏透明度,并且并非所有社会中的批评声音都得到了代表。这些非政府组织表示,这一举措似乎更像是一种合法化,而不是一次真正的咨询,并强调ÎCCJ没有发起此类对话的机构授权。
他们尊重法院的宪法角色,但认为邀请是针对一个小团体发出的,缺乏明确的选择标准,这引发了对对话合法性的质疑。组织们提到,真正的对话需要透明度和责任,而最近的司法系统背景并未提供可信讨论的保障。他们仍然对真实对话持开放态度,但强调他们的参与不能在不透明和受控选择的条件下进行。
来源
ONG-urile refuză invitația ÎCCJ la dialog: „Întregul demers pare mai degrabă o legitimare decât o consultare”
Asociațiile și ONG-urile iau o poziție fermă împotriva unui dialog preferențial: invitația inițiată de Înalta Curte de Casație și Justiție, refuzată pe motiv de lipsă de transparență și neconstituționalitate
最新新闻
15:57
在多瑙河三角洲的游客对RO-Alert的信息感到担忧,而住宿单位的业主报告取消了预订。
15:54
O analiză a European Policy Centre cere ca noua strategie arctică a UE să includă securitatea și riscurile unui posibil atac rusesc
15:53
伊利耶·博洛扬:达契亚和福特将在8月19日之前停止生产,以进行维护工作和减少能源消耗
15:50
意大利将向欧盟成员国提议在欧盟以外设立移民中心
15:50
欧盟的兽医将需要更严格地证明在未经授权的指示下使用某些抗生素的合理性
查看更多新闻