在俄罗斯对罗马尼亚的攻击情景中,三分之二的受访者认为,国家在“非常大”或“相当大”程度上会得到北约的保护,北约仍然是国家安全的主要感知屏障(66.6%),根据最新的INSCOP Research调查“乌克兰战争四年”。具体而言,35.3%的人对北约保护罗马尼亚的能力“非常有信心”,31.3%“相当有信心”,只有12.7%表示信心较低,17%几乎没有信心。
在可能介入保护罗马尼亚的国家排名中,法国位居第一(47.7%“非常大”+“相当大”),其次是美国(46.6%)、德国(44.6%)和英国(38.1%)。这一信任轮廓表明,罗马尼亚人认为北美支柱(美国、北约)和欧洲支柱(法国、德国、英国)对威慑俄罗斯至关重要。
罗马尼亚人认为谁会保护他们的国家:法国比美国更受信任,尽管北约仍是主要屏障
北约 – 主要保障:
66.6%的人认为北约会在“非常大”或“相当大”程度上保护罗马尼亚。对北约的信任在PSD、PNL和USR的选民中更高,男性、30岁以下的年轻人、高学历人士和布加勒斯特居民中也更高。对北约的怀疑在AUR的选民、30-59岁的人群和受过初等教育的人中更为明显。美国 – 战略支柱,但更具争议:
法国 – 被视为欧洲支持的领导者:
德国 – 重要伙伴,感知复杂:
英国 – 感知的支持较为温和:
罗马尼亚人和北约的义务:对盟友的军事支持在下降
与对北约的期望相反,当问题转向罗马尼亚在北约国家遭受攻击时应采取的行动时,罗马尼亚人的态度发生了变化。只有40.9%的人认为国家应全面承担盟友的义务并提供军事帮助,而在2022年这一比例超过51%。这代表着在乌克兰战争四年中,支持这一观点下降了约10个百分点。
意见分布显示出一个越来越倾向于“最低限度介入”解决方案的社会:
40.9% – 罗马尼亚应提供军事帮助给被攻击的盟友(2022年2月为51.1%;2022年5月为51.2%)。 27.4% – 不参与战争,但提供医疗和食品援助(与2022年相比相对稳定)。19.6% – 罗马尼亚应保持中立(2022年2月为12.2%;2022年5月为15.9%,因此显著增长)。5.5% – 罗马尼亚应退出北约(2022年2月为6.2%;2022年5月为3%)。6.5% – 不知道/不回答(与2022年相比有所增加)。
在发展方面,严格履行北约义务的支持在下降,而中立的支持在上升,退出北约的激进意见仍然是少数,但持续存在。PNL和USR的选民是支持北约的核心,最支持与盟友的军事干预,而AUR的选民则在更大比例上倾向于支持中立。
四年战争中感知的变化
在乌克兰战争开始的四年中,INSCOP的数据表明,罗马尼亚人对与盟友的军事团结的意愿逐渐下降,而对北约和西方大国安全伞的信任总体上仍然相对较高。如果在2022年,俄罗斯入侵后不久,超过一半的受访者愿意毫无保留地履行北约义务并提供军事支持,如今这一比例降至41%以下,而“中立”选项的支持上升了超过7个百分点。
另一方面,关于北约保护罗马尼亚能力的感知(66.6%“非常大”+“相当大”)和对西方大国(特别是巴黎、华盛顿、柏林和伦敦)的信任表明,罗马尼亚人并不质疑安全架构的基础,而是对参与盟友冲突的直接成本变得更加谨慎。这种对北约支持的期望与提供军事支持的意愿之间的失调反映出一个越来越感到脆弱的社会,但又试图最小化内部风险。
社会学研究 “乌克兰战争四年。对罗马尼亚公众舆论的深远影响”由 INSCOP Research 于2026年1月28日至2月6日进行,应 New Strategy Center的要求。
方法论:该调查由INSCOP Research应New Strategy Center的要求进行。数据收集时间为2026年1月28日至2月6日。研究方法:通过问卷进行访谈。数据通过CATI方法(电话访谈)收集,样本量为1100人。样本在罗马尼亚非机构化人口中具有代表性,涵盖重要的社会人口类别(性别、年龄、职业),年龄在18岁及以上。数据的最大允许误差为±3%,置信度为95%。