Валериу Стойка, бывший лидер PNL, утверждает, что Никуор Дан не мог сделать больше в текущем политическом кризисе из-за отсутствия партии за спиной.

Валериу Стойка, бывший президент PNL, прокомментировал роль Никуиора Дана в текущем политическом кризисе, подчеркивая, что он не мог действовать более эффективно по двум причинам. Первая причина - отсутствие партии, которая бы его поддерживала, что ограничивает возможность делать политические игры. Стойка объяснил, что, хотя президент должен быть нейтральным, на практике большинство президентов имели политическую поддержку.

Вторая причина касается природы Никуиора Дана как «одинокого игрока», который смог добиться успеха в политике без поддержки партии, но это может повлиять на его будущее. Стойка описал Дана как «мифического героя» в румынской политике, подчеркивая, что, хотя он смог выжить в политике, его будущее зависит от будущих выборов и реакции избирателей. Он заключил, что, хотя политическая логика предполагает, что у Дана нет шансов, предыдущий опыт показывает, что избиратели могут оценить лидера, который не согласуется с политическими партиями.