Политические лидеры могут влиять на избирателей, но только в ограниченной степени. Сопоставляя различную структуру электоратов AUR и PSD, нарративы последних двух лет, которые укрепили их лояльность к партиям в условиях враждебности и огромных экономических и социальных давлений, которые нельзя сгладить популистскими лозунгами, я склонен верить, что неизбежный альянс между PSD и AUR принесет электоральные убытки обеим партиям.
Тем не менее, обе партии имеют демократическое право прокладывать свой путь. И ясность и разделение вод в нашей политической жизни, даже если это будет сопряжено с некоторыми временными затратами, я считаю, что это лучше для оптимального функционирования нашей демократической системы и избежания системных рисков.
Более половины избирателей (тех, кто в данный момент выбирает AUR и PSD) сегодня чувствуют себя не представленными в принятии решений, и опасность того, что они скатятся к ультра-популистским и ультра-радикальным формам, реальна. Таким образом, у нас будет возможность увидеть популизм в действии в форме брака системы и анти-системы. Это шоковая терапия, но, возможно, именно этого и нуждается большинство бедного и уязвимого населения, подверженного дезинформации и профессиональной демагогии.
Нет большего врага экстремального популизма, чем заставить его работать с низов. И требовать от него конкретных результатов: более высокие доходы для населения, рабочие места, более низкие налоги, молоко и мед, сколько угодно.
Последние новости
23:05
22:40
22:27
22:05
21:51
Смотреть больше новостей