Насколько может снизиться цена на природный газ после начала разработки газа в Черном море

Вероятно, что после начала производства в проекте Neptun Deep (начиная с 2027 года) возникнет нисходящее давление на цену газа в Румынии — особенно в части внутренних затрат и предложения. Тем не менее, не гарантируется, что цена для конечного потребителя (домохозяйства) снизится — это зависит от множества факторов (спрос, регулирование, инфраструктура, налогообложение, цены на импорт).

Оценка, которая учитывает, что спрос и/или предложение не взорвутся по другим причинам, может привести к умеренному снижению оптовых цен на 5-20% по сравнению с текущим уровнем в среднесрочной перспективе (2027-2028).

Существует множество факторов, которые могут привести к тому, что добыча природного газа на шельфе Черного моря, особенно в рамках проекта Neptun Deep (Румыния), может оказать влияние на цены на газ после 2027 года — но также много неопределенностей, которые затрудняют четкое прогнозирование.

Почему цена на газ в Румынии может снизиться:

1. Значительный рост производства газа в Румынии:

- ожидается, что Neptun Deep начнет производство в 2027 году и добавит около 8 млрд кубометров в год;

- внутреннее производство газа может почти удвоиться к 2030 году в Румынии на фоне внутреннего спроса на газ, который останется на уровне около 10-11 млрд кубометров в год;

- более высокое предложение внутреннего газа может, теоретически, снизить зависимость от импорта (который часто дороже) и таким образом повлиять на снижение цен на внутреннем рынке.

2. Хорошая связность и инфраструктура:

- Румыния расширила газовые сети для приема объемов газа с шельфа;

- более интегрированный рынок (с экспортом, конкуренцией, возможно, с большим количеством источников) снижает логистические и транзакционные затраты, что может способствовать более конкурентоспособным ценам.

Почему не гарантируется, что цена на газ снизится?

1. Внутренний и внешний спрос

- если внутренний спрос в Румынии растет (например, за счет новых газовых электростанций, замены угля газом на существующих электростанциях), то часть производства будет поглощена внутренним рынком, и влияние на цену может быть меньше. Если все газовые электростанции будут запущены, ожидается рост потребления примерно на 25% к 2030 году.

- если экспорт станет важным, цены на экспорт могут установить внутренний уровень — если экспорт получает более высокую цену, внутренние цены могут оставаться на установленных/фиксированных или конкурентных уровнях.

2. Фискальная политика и регулирование

- налоги, роялти, законодательство о шельфе и то, как регулируется рынок газа, могут влиять на конечную стоимость газа.

- если государство продолжит вводить новые налоги или повышать налоги на газ с шельфа, стоимость для производителя возрастет, что может удерживать цену на более высоком уровне.

3. Глобальный / геополитический рынок

- цены на газ подвержены влиянию международных факторов: поставки, цены на сжиженный природный газ (СПГ), энергетическая политика ЕС и т.д. Даже если местные цены на газ низкие, если импортные цены высоки или конкуренция низкая, внутренние цены могут не снизиться.

4. Влияние на конечного потребителя

- даже если оптовая цена снижается, это не означает, что цена для конечного потребителя автоматически снизится в значительной степени — регулирование, налоги, тарифы на транспортировку и распределение могут уменьшить влияние.

Учитывая доступные данные, вероятно, что после начала производства в проекте Neptun Deep (начиная с 2027 года) возникнет нисходящее давление на цену газа в Румынии — особенно в части внутреннего предложения.

Рынок газа не функционирует по простой логике изобилия. Газ, добываемый в Черном море, не будет зарезервирован исключительно для румынских потребителей и не будет продаваться по "патриотической" цене. Он войдет в интегрированный европейский рынок, где производители, естественно, стремятся к самой лучшей доступной цене. Если Болгария, Венгрия или другие региональные рынки предложат более высокую цену, газ пойдет туда.

Более того, Румыния готовится потреблять больше газа, а не меньше. Новые газовые электростанции, построенные для замены угля, поглотят значительные объемы дополнительного производства. Оценки показывают, что внутренний спрос может вырасти примерно на 25% к 2030 году. Другими словами, значительная часть обещанного избытка уже "продана" до того, как будет добыта.

Существует также проблема, которую политики постоянно игнорируют: цена на газ составляет лишь часть счета, оплачиваемого потребителем. Тарифы на транспортировку и распределение растут, налоги меняются, а затраты, налагаемые регулированием, становятся все более значительными. Даже если газ как товар дешевеет, окончательный счет может оставаться на том же уровне или даже увеличиваться.

Экономические модели, разработанные на период 2027-2030, указывают на три возможных сценария. В

оптимистичном сценарии оптовая цена газа может снизиться до 27-32 евро/MWh после начала производства Neptun Deep. Окончательная цена, которую будут платить домохозяйства, может составить около 280

лей/MWh, что примерно на 10% ниже установленной цены для населения.

Это реальность, которую общественное обсуждение избегает. Газ из Черного моря не гарантирует значительно более низкие счета. Он предоставляет Румынии большую энергетическую безопасность, снижает зависимость от импорта и может генерировать значительные доходы для экономики и бюджета Румынии. Но между стратегическим преимуществом и прямой выгодой для потребителя существует огромная дистанция.

Настоящий вопрос не в том, будет ли Румыния добывать газ из Черного моря. Настоящий вопрос в том, кто будет получать выгоду от созданной ценности этих ресурсов: потребители, румынская экономика или только государственный бюджет и иностранные компании.

Если государство продолжит рассматривать энергетику как источник налогов и дополнительных доходов, румыны могут обнаружить в 2028 году, что живут в стране, которая производит больше газа, чем когда-либо, но счета не намного меньше. И тогда обещание "дешевого газа из Черного моря" окажется в той же категории, что и многие другие энергетические обещания, полезные для избирательных кампаний, но не имеющие отношения к реальности в кармане потребителя.