Подземный

Через четыре года после вторжения России в Украину некоторые вещи уже не воспринимаются так, как в начале. Шок от вторжения в тот февральский вечер 2022 года, когда русские потерпели неудачу в быстрой оккупации Киева, тогда очень четко прояснил картину конфликта. Моральная перспектива защиты оккупированной страны преобладала. Так же, как и героизм защитников, включая политических лидеров соседней страны.

Постепенно дипломатия, а также опросы в нескольких западных странах подтвердили, грубо говоря, но правдиво, смягчение как субъективной поддержки Украины, так и надежд на то, что государство-агрессор рухнет под собственным весом. Изменение политической линии в США также не помогло сохранить первоначальный имидж западной общественности о конфликте.

Находясь на границе коллективного Запада, Запада, который становится все труднее понять институционально, Румыния не может позволить себе роскошь быть равнодушной. В конце концов, мы здесь, между нами и войной в вопросе еще 10 стран и народов. И у нас есть определенная историческая память о России.

Итак, через четыре года после вторжения, INSCOP проводит этот опрос для New Strategy Center (сотрудничество длится дольше). Давайте кратко опишем на его основе, как румыны сейчас относятся к войне в Украине.

Банализация конфликта

Это просто. Люди привыкли к войне на востоке от нас, так же как, спустя некоторое время, 20 лет назад, они привыкли и к войне в бывшей Югославии. Война больше не является главной заботой румын, она даже значительно ниже социальных и экономических проблем.

Реалполитик против морали

Эта полярность не нова, но она является фактом в этом контексте общественного мнения. Общественность не обязательно осознает, что она вписывается в давно обсуждаемую парадигму в международных отношениях, неизбежный эффект продления войны за пределами первоначальных надежд. Жертва Украины в результате российского вторжения воспринималась четыре года назад с шоком и немедленной эмпатией. Эмпатия и поддержка (объективная, аттитюдная и декларативная) для жертв.

По нашим данным, с мая 2022 года до сегодняшнего дня процент тех, кто говорит, что единственным виновным в войне является Россия, снизился с 71% до 55%. Процент тех, кто говорит, что Украина виновата, увеличился с 4,5% до 14%. Увеличился процент тех, кто возлагает вину на ЕС с 1,7% до 9%. Конечно, наряду с явлениями, которые мы обозначили как подзаголовки выше, у нас была и эволюция внутреннего политического дискурса, фактор Дональда Трампа и многое другое. Но факт остается фактом: люди, не интересовавшиеся международными отношениями до 2020 года, затем были впечатлены трагедией Украины, чтобы постепенно, по крайней мере, часть из них потеряла интерес. Мы можем предположить здесь тенденцию. Большие явления жертвы быстро генерируют декларативную солидарность и поддержку со стороны общественности, а затем они эродируются и теряют аудиторию. В конце концов, именно поэтому стратегия России заключалась в продлении конфликта любой ценой. Как говорит клише из старых романтических фильмов, противоположность любви не ненависть, а равнодушие.

Инвестиции в моральное мнение трудно поддерживать перед обычными давлениями, не говоря уже о других ситуациях.

42,6% румын сегодня считают, что мы не должны больше помогать Украине в противостоянии России, 31,5% считают, что мы можем продолжать с гуманитарной помощью, 12,2% финансовой, 10,5% считают, что мы могли бы помочь ей военным образом. Поскольку военная помощь, помимо поставок оборудования в соответствии с союзниками, явно не является вариантом, удивительно, как почти равный процент просто согласен с финансовой помощью.

Как мы считаем, что война должна быть остановлена?

Абсолютно предсказуемо в контексте, в котором эмпатия к жертве теряет позиции, 53,3% румын сегодня считают, что война не может закончиться иначе, как полным выводом России (по сравнению с 64,7% в ноябре 2023 года, через полтора года после начала вторжения).

35,4% считают, что Украина должна сделать определенные уступки (по сравнению с 24,5% в том же ноябре 2023 года). Здесь наблюдается чувствительный скачок, в контексте, в котором наше историческое коллективное сознание доминирует образом маленькой страны, у которой были неоднократно и злоупотребительно отняты территории и которая должна была постоянно защищаться от соседних империй, едва ли удаваясь не исчезнуть с карты Европы.

“Готовность защищать

Подзаголовок выше отражает название на английском языке одного из ключевых индикаторов в опросах на такие темы: готовность защищать/участвовать в защите. Многие войны закончились быстро именно из-за отсутствия готовности общества-жертвы защищаться. В конце концов, на противоположности этого концепта запланировала западный мир весной 2022 года, когда надеялись, что российское общество откажется поддерживать войну в Украине. Логика, искаженная странным непониманием различий между авторитарным государством, таким как Россия, и западными демократическими государствами, в которых общественная поддержка определенных мер, политик и практик является фундаментальной.

Только 48% румын говорят, что они будут бороться, чтобы защитить свою страну. Это много, это мало, в контексте сегодняшней Европы и в том, в котором, в общем, участие в войне, в любой стране, предполагает большее давление на определенные демографические сегменты, чем на другие? Это остается темой для обсуждения.

Конечно, за декларативным отказом некоторых участвовать в защите стоят аргументы, которые можно обсудить и которые, возможно, должны быть изучены прозрачно властями: фрустрация, неравенство, выгоды, обращение с гражданами со стороны институтов, кто решает, кто и что делает в рамках этой защиты… Упрощенно говоря, часть общественности воспринимает (неважно, насколько это правильно, это просто описание), что "с 2000 года им давали" всякие "вещи" и выгоды институтам силы, НАТО, ЕС, американцам и т.д. И теперь, как бы, призывают граждан участвовать. Насколько сильна эта восприятие, мы не знаем. Но это можно изучить и должно быть изучено. Одно ясно, однако: сила, стоящая за восстановлением устойчивого национального сообщества, — это социальная справедливость, а не идеология.

Вы не можете не заметить, как комично, что 10% соотечественников говорят, что в гипотетическом сценарии атаки на нашу страну, они бы спрятались, пока не закончится война. Это не может не напомнить вам о Подземке, фильме Эмира Кустурицы.