Моция о недоверии: большие и маленькие лжи, экономические аберрации и «зерно» правды

Моциunea о цензуре, прочитанная в парламенте и которая должна быть проголосована, основана на экономическом содержании, но включает в себя несколько неистин и «ядро» правды.

Текст моциуна опирается на идею продажи государственного имущества. Жестко критикуется так называемая программа приватизации и реструктуризации государственных компаний. Первое неистина моциуна заключается в том, что аргументация основана на Отчете о компаниях, подходящих для листинга на Бирже ценных бумаг Бухареста, подготовленном кабинетом вице-премьера Оаны Георгиу.

Первое неистина моциуна — это преднамеренно неверная интерпретация отчета о государственных компаниях. То есть, анализ, адресованный правительству, является чисто информационным, предложением для работы, и это явно указано в отчете: «эти оценки рассчитаны по текущим рыночным ценам, не являются обязательствами и зависят от рыночных условий на момент исполнения». Моциуна о цензуре представляет оценки и цифры так, как будто они уже были решены. На самом деле, анализ правительства четко указывает для компаний, которые не котируются на БВБ, что потребуется исследование целесообразности, которое определит стоимость компании, пакет акций, выставленный на продажу, и выбранный метод.

Например, в тексте моциуна о цензуре говорится, что «в случае Romgaz контрольные пороги опускаются даже ниже основных». Это большая неистина, потому что в отчете правительства черным по белому указано, что во всех случаях (Romgaz, Transgaz, Transelectrica и т.д.) необходимо сохранить контроль государства в компаниях, поддерживая контрольный пакет акций.

Инициаторы моциуна о цензуре ошибаются, когда маркируют ряд государственных компаний как стратегические. В моциуне в кучу рассматриваются стратегические компании CEC Bank, Аэропорты Бухареста, Порт Констанца, Румынская лотерея или Румынская почта. Очевидно, что не стоит вопрос о том, чтобы все эти компании действительно были «стратегическими».

Моциуна о цензуре также включает в себя экономическую аберрацию, а именно то, что «листинг является полезным инструментом для неэффективных компаний». Парламентарий, который прочитал моциуну, слишком хорошо знает, что это большая неистина. Петрищор Пею имеет впечатляющий портфель акций в компаниях, котирующихся на Бирже ценных бумаг Бухареста (БВБ), но вопрос прост: купил бы он акции неэффективной компании? Очевидно, нет. Ни один инвестор не стал бы вкладывать свои деньги в компанию, которая хотела бы выйти на биржу, но имеет большие убытки и долги.

«Ядро» правды моциуна заключается в оспаривании механизма ускоренной продажи некоторых пакетов миноритарных акций. Эта тема заслуживает отдельного обсуждения, в котором следует обсудить преимущества и недостатки метода, но странно, что PSD вместо того, чтобы вести диалог на эту тему внутри коалиции, предпочел спровоцировать политический кризис.

В тексте моциуна не хватает мелких повторяющихся лжи, таких как снижение порога для микро-предприятий (это была бы аберрация для румынской экономики — порог годового оборота в один миллион евро), устранение налоговых льгот для зарплат в различных областях (необходим равный налоговый режим для всех компаний и сотрудников), многонациональные компании, которые выводят свои прибыли (популистская одержимость националистических политиков, не основанная на каких-либо конкретных случаях, выявленных ANAF) и высокая инфляция (которая была в основном вызвана релиберализацией рынка электроэнергии, процессом, который должен был быть подготовлен правительством Чиолака).

Критика касается сокращения государственных инвестиций и особенно сокращения программ Ангела Салигни или программ Национальной инвестиционной компании (CNI). Подписанты моциуна забывают, что программа правительства предполагает экономию в 10 миллиардов леев за счет лучшей приоритизации инвестиций. Цифры показывают, что в период, когда была нажата педаль государственных инвестиций (как это произошло в 2024 году), их эффект на экономический рост был смехотворно мал. Поэтому сокращение сумм, выделяемых на инвестиции, их приоритизация — это хорошие новости для румынской экономики.

В заключение, моциуна полна политики и содержит мало экономических аргументов. Это моциуна, пропитанная ультранационалистическим видением в области экономики, где PSD и AUR пожимают друг другу руки и понимают друг друга.