Украина: трудный поиск мира

Далеко от того, чтобы приблизиться, перспектива мира в Украине, похоже, еще больше отдаляется. Дням атлантической солидарности и дипломатической мобилизации последовала реакция России - уже классическая, уклонение, затягивание, военная агрессия.

Ведь борьба за мир в Украине не может быть отделена ни от имперских амбиций России, ни от больших тектонических плит движущейся истории, чтобы повторить классическую аронианскую формулу. Возвращение к миру становится тем более трудным для воображения, чем больше агрессор использует дипломатию лишь как инструмент, предназначенный для того, чтобы дать время, создавая иллюзию международной респектабельности, в то время как преступные атаки целенаправленно нацелены на гражданские объекты.

Назад к  сдерживанию

Главное препятствие на пути любого согласованного соглашения - это чувство России, что она может выиграть эту конфронтацию военным путем. Пока это восприятие сохраняется и пока коммунистический Китай будет готов поддерживать его, Россия останется верной жестокой и преступной модели борьбы. Ожидать добровольного изменения поведения России - это роковая иллюзия.

Россия начала эту десятилетнюю войну, подстегиваемая отсутствием сдерживания. В 2014 и 2022 годах Соединенные Штаты упустили возможность передать однозначное сообщение о рисках агрессии. Президенты Обама и Байден несут ответственность за появление контекста, который позволил России совершать последовательные атаки. Европа, в свою очередь, решающим образом способствовала этому провалу коллективного сдерживания. Драматический тупик сейчас является следствием стратегических ошибок: их исправление требует упорных усилий, основанных на новом видении будущего.

Дилемма администрации Трампа схожа, до определенной степени, с той, которую испытывала администрация Никсона во Вьетнаме: дипломатия бессильна перед лицом врага, который предпочитает борьбу. На этот раз контекст изменен прямым вовлечением ядерного государства как агрессора. Эскалация военных действий во Вьетнаме больше не может быть немедленной опцией.

Любая архитектура гарантий мира не может быть полной, пока воля России вести эту войну остается нетронутой. И это амбиция прослеживается в формулировке ее мирного плана: его реализация означала бы сведение Украины к вассальной зависимости и подрыв ее государственности.

Россия, несмотря на санкции и экономический спад, готова выбирать военную силу и отказываться от подлинных переговоров. Укрепление неравного альянса с коммунистическим Китаем - это единственный ее реалистичный вариант: ревизионистская ось укрепляется благодаря этому общему знаменателю разочарования и обиды.

Чтобы быть институционально и символически актуальной, дипломатия должна предшествовать восстановлению сдерживания. А цель сдерживания ясна: убедить Россию в том, что она не может выиграть войну на фронте. Военный тупик должен стать очевидным и драматичным для России, чтобы позволить переговоры.

Раздражение администрации Трампа может быть первым шагом в направлении политики восстановления сдерживания. Чтобы Россия согласилась на переговоры, необходимо, чтобы Украина не только сопротивлялась, но и была способна убедительно продемонстрировать российскую мощь. Чтобы можно было стремиться к будущему согласованному соглашению, необходимы баланс и сдерживание: обе цели могут быть достигнуты путем укрепления обороноспособности и наступательной способности Украины.

Неудача в Украине пригласит коммунистический Китай к агрессии против Тайваня, в то время как неограниченная Россия будет угрожать нашим нациям. Мир может возникнуть только из сдерживания и переоснащения. Восстановление сдерживания - это первый шаг в борьбе за мир в Украине.