Анализ политического риска. Эпизод 1

Издание Politico утверждает, что если Симион / AUR когда-либо выиграет выборы, он может стать более разрушительной фигурой для мейнстримной европейской политики, чем бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. И это не совсем ошибочно, с небольшим уточнением, вероятно, менее актуальным для Politico, но важным для нас, а именно, что разрушительный эффект в первую очередь будет ощущаться в Румынии.

Перспектива значительного успеха AUR в случае досрочных выборов совершенно ясна, несмотря на любые абсурдные цифры, которые в эти дни раздуваются, чтобы еще больше запутать нас в летней неразберихе. Цифры, которые, если бы не были такими смешными, серьезно повредили бы состоянию здоровья демократии. Однако в этой ситуации, пока что комедия спасает Румынию.

Возвращаясь к более серьезным вопросам, если завтра будут организованы досрочные выборы (желаемые, в премьерстве, после 3 месяцев кризиса и политического застоя, примерно с таким же числом граждан, как и румыны, которые выбрали бы другие решения для выхода из кризиса), AUR, возглавляемая самым популярным партийным лидером в данный момент, выиграет с явным преимуществом. С результатом почти вдвое большим по сравнению с некоторыми мейнстримными партиями (PNL или PSD), и результатом в три, даже четыре раза больше, чем у USR.

Это не просто моментальная позиция, а устойчивая тенденция, сложившаяся за последний год после президентских выборов прошлого года, когда Георге Симион получил почти 41% в первом туре (при явке 53%) и около 46% во втором туре (при явке 65%). Мы говорим о реальных голосах при высокой явке, а не о опросах, более или менее корректных.

В случае парламентских выборов с возможной более низкой явкой, я ожидаю, что наиболее мобилизованным электоратом будет именно электорат AUR. Это делает возможный результат этой партии даже более высоким по сравнению с серьезными социологическими оценками, основанными на более высокой заявленной явке на выборах (48% - 50%), чем уровень, к которому мы привыкли на парламентских выборах. Я добавлю, что во всех измерениях, проведенных за последний год в рамках Barometru Informat.ro - INSCOP Research, намерение голосовать за AUR всегда было выше в сценариях с более низкой явкой (менее 50%), чем в тех, где явка была очень высокой (более 60%).

В этих условиях состояние напряженности в обществе, усугубленное чередой разрушительных тем на внутреннем повестке дня (закон о зарплатах, все более низкие доходы, раздутая инфляция, падающая покупательская способность) и на внешнем / безопасностном повестке дня (серьезное нарушение национального суверенитета боевыми дронами, сбитыми армией Румынии - премьер-министр после Второй мировой войны, глобальный рост цен на углеводороды с прямыми последствиями для населения), встречается с грубыми политическими спорами. То есть, это самый неадекватный возможный ответ на серьезность экономических и социальных реалий.

Таким образом, в таком бурном контексте рост популярности радикального популизма становится естественным следствием, столь же банальным, как универсальный вывод о том, что вода мокрая.

Может быть, все же политическая ответственность возобладает, и у нас будет, наконец, функциональное правительство с полными полномочиями. Остается только увидеть, будет ли у нас возможность увидеть на практике и радикальный популизм и прояснить раз и навсегда, какова разница между риторикой и работой. Здесь ответ будет зависеть от способности парламентских политических партий и президента оценить политический риск в краткосрочной и долгосрочной перспективе.