Север Войнеску, Дилема: На суде Запада

Я всегда предпочитал говорить в цивилизационных терминах, а не в политических, поэтому предпочитаю говорить о европейской цивилизации, а не о Европейском Союзе, осознавая, что выбираю более сложный и спорный язык. Цивилизация более живая, чем политическая институция, цивилизация имеет сознание, страдает или процветает, она пугается или смела, в то время как институция холодна, не имеет ни сознания, ни хорошей памяти и всегда партиальна, она лишь фрагмент и никогда не сможет претендовать на целое. Связь институции с людьми сводится лишь к рабочим часам, институции предлагают только рабочее место и содержат лишь отношения власти. Цивилизации предлагают непрерывную жизнь, даже перспективы на смерть, будучи полностью всеобъемлющими.

Что ж, для европейской цивилизации ход войны в Украине является одним из самых больших грехов и тяжело отзывается в ее сознании. Страх и жадность толкнули Запад на решения, которые, начиная с 2014 года и особенно с 2022 года, сделали его более уязвимым и хаотичным. По логике "Ой, давайте не эскалировать!", вместо того чтобы помочь Украине на 100% с первой недели войны, Запад помогал "постепенно". Таким образом, Запад был вынужден реальностью войны предоставить Украине помощь, которую она запрашивала с первых недель, лишь спустя год или два. От танков, ракет и самолетов до сложных систем перехвата, все, что Украина запрашивала в первый месяц, пришло лишь в последующие, но "с оговоркой", чтобы не "эскалировать". Что ж, вот она и эскалировала, что было абсолютно предсказуемо, зная, насколько Путин хитёр. Только "постепенная" поддержка Запада для Украины позволила российскому агрессору стать всё более конкурентоспособным, как ядовитые змеи и грызуны адаптируются к ядам и становятся более устойчивыми. Сегодня нет никаких сомнений в том, что если бы Запад – тогда, по крайней мере, политически единый – отреагировал прямо и мощно на вторжение России в Донбасс, это могло бы не только остановить его с самого начала, но и полностью обескуражить в будущем. Запад испугался. Россия – нет. Конечно, украинцы тоже ошибались. Провал контрнаступления в июне 2023 года или бесполезность атаки на российскую область Курск могут считаться стратегическими ошибками. Но, по крайней мере, украинцы ошибаются, сражаясь, Запад ошибается, дрожа от страха в своей собственной беспомощности.

Если с точки зрения военной помощи Запад вел себя как трус, с точки зрения экономики он вел себя как подлец. Санкции США-ЕС были вопиющей бесполезностью. Экономические санкции были "постепенными" до тех пор, пока не стали смешными. Когда мы сегодня слышим, что "работают над очередным пакетом санкций", это как если бы друг спрашивал вас, хотите ли вы услышать шутку, которую вы уже знаете. Санкции были не только слабыми, но даже те, что были внедрены, были обойдены самими внедрителями. Меня колет в мозгу откровение о том, что европейцы, санкционирующие на бумаге, продолжали покупать российскую нефть "очищенную" индийскими посредниками до 2025 года. Это знали абсолютно все в индустрии, понимаете. Не говоря уже о западных компаниях, которые продолжают работать в России. По данным, к которым я имею доступ и которые, похоже, не опровергнуты, более 1000 западных многонациональных компаний продолжают работать в России, принося бюджету Путина около 22 миллиардов долларов в виде налогов в год. Nestlé, PepsiCo, Procter & Gamble, Unilever, Auchan, Raiffeisen Bank, Knauf, Philip Morris International и другие западные гиганты ведут "обычный бизнес" с Путиным. О каких санкциях мы говорим, тогда? 17 из первых 20 крупных частных вкладчиков в бюджет России – это компании из стран, которые официально поддерживают Украину. Что касается Украины, то мы не только были трусами (и наш страх подпитывал русского монстра, который достиг того, чего достиг), мы были и двуличными. До Дональда Трампа мы могли быть хотя бы лицемерами, то есть, независимо от наших действий, по крайней мере, мы все говорили одним голосом одно и то же: Россия – агрессор, Украина – жертва, в интересах всех нас помочь Украине всем, что ей нужно, чтобы остановить Россию. Но с приходом Трампа даже это лицемерие больше не работает. Как только он пришел к власти, Трамп приравнял морально агрессивную Россию к агрессивной Украине, ясно указал, что его раздражают украинцы и в частности Зеленский, остановил любую помощь (теперь все, что приходит от американцев к украинцам, покупается европейцами). Что касается Путина, то очевидно, что Трамп на его стороне и, говоря по-человечески, чем больше он антипатизирует Зеленского, тем больше он симпатизирует Путину. Если бы мне пришлось быстро сказать, какому мировому лидеру сейчас в начале этого года везет больше всего, я бы сказал Путину. "Скорость" Запада.

Много говорилось, особенно в среде свободного общества, без институциональных или идеологических ограничений, потому что в политических, а также в научных и академических кругах такое не обсуждается, о слабости западного человека. Как мы можем быть готовы защищаться в войне, если в последние три поколения нам вбивали в голову, что война – это зло и ненужное, что ее всегда можно избежать, и только насильственные и психически больные люди ее избегают? Как мы можем быть готовы защищаться в войне, когда нам вбивали в голову, что, имея деньги, можно купить что угодно – чтобы у нас были деньги, и мы можем купить себе мир, так думает Запад, особенно европейский Запад, на протяжении нескольких десятилетий. Будь мы среди тех, кто имеет свободу говорить о недостатках "хорошей жизни", или не были среди них, все мы знаем, что мы ослабли и что наши души инертны. С другой стороны, хорошо знать, что Запад не всегда был таким. И что этот процесс упадка не является необратимым. Вот фрагмент из речи, произнесенной французским писателем Альбером Камю в марте 1957 года: "Есть множество пороков Запада, его преступлений и ошибок. Но, в конце концов, не будем забывать, что мы единственные обладатели той силы совершенствования и освобождения, которая исходит из свободного духа... Истина в том, что среди нас есть место для всего, даже для зла [...], но и для чести, для свободного выражения желания, для приключения интеллекта. Нам будет очень трудно быть достойными стольких жертв. Но мы должны попытаться, в Европе, в конце концов единой, забывая о наших спорах, изгоняя свои собственные ошибки, веря больше и будучи более солидарными... Наша вера в то, что в мире, параллельно с силой разрушения и смерти, которая затмевает историю, существует сила убеждения и жизни, огромное движение освобождения, которое называется культурой и которое осуществляется одновременно через свободное творчество и свободный труд. Наша ежедневная задача, наша долгая профессия – это развивать через нашу работу эту культуру, а не отрываться от нее, что бы ни случилось, даже временно."

Я тоже все больше верю, что единственный наш шанс на единую и сильную Европу – это говорить больше о Европе, чем о Европейском Союзе, и больше о нашей культуре и цивилизации, чем о том, что делают и говорят члены Европейского совета.

https://www.dilema.ro/tilc-show/la-judecata-occidentului