Армия, между национальным символом и институтом «системы»

Данные самого последнего БАРОМЕТРА Informat.ro – INSCOP Research показывают, что 61,8% румын имеют очень высокую или достаточно высокую степень доверия к Армии, что ставит её на второе место после Церкви в рейтинге национальных институтов. Однако, помимо этой цифры, когда мы смотрим на данные, разбитые по политическим предпочтениям, выявляются значительные различия.

Таким образом, в то время как 79% избирателей PSD и 77% избирателей PNL заявляют о высоком доверии к Армии, процент снижается до 63% среди избирателей USR (уровень, близкий к среднему) и всего лишь до 57% среди избирателей AUR. Хотя большинство электората AUR все же имеет положительное отношение к Армии, разница по сравнению с избирателями мейнстримных партий значительна и, казалось бы, удивительна. Учитывая, что AUR определяет себя как суверенистскую партию, а Армия часто рассматривается как национальный ориентир, мы ожидали бы, что избиратели этой формации будут среди самых больших сторонников военного института.

Объяснение заключается именно в идеологии AUR. Национализм, продвигаемый партией, возглавляемой Георге Симоном, не является институциональным, сосредоточенным на государстве и его механизмах, а скорее идентичностным и эмоциональным, построенным в оппозиции к "системе". В этом типе дискурса румынское государство часто представляется как ослабленное и захваченное политическим классом, подчиненным внешним интересам. Армия, как институт глубоко интегрированный в евроатлантические структуры, таким образом, оказывается рассматриваемой с определенной настороженностью, даже если она не оспаривается напрямую.

Война в Украине, вероятно, усилила эти опасения. Для части электората AUR военная и логистическая поддержка, предоставляемая Румынией Украине, представляет собой вовлечение в внешний конфликт, решенное под давлением НАТО и Европейского Союза. В этом контексте Румынская Армия больше не рассматривается исключительно как гарант национальной безопасности, но и как институт, встроенный в геополитическую архитектуру, обвиняемую в том, что она ограничивает суверенитет Румынии.

В период, когда безопасность вернулась в центр общественной повестки, именно электорат партии, которая чаще всего говорит о суверенитете и национальных интересах, смотрит на военный институт с большей недоверием, чем избиратели других парламентских партий.

Методология: Данные седьмого издания БАРОМЕТРА Informat.ro – INSCOP Research были собраны в период с 12 по 15 января 2026 года. Метод исследования: интервью с использованием анкеты. Данные были собраны методом CATI (телефонные интервью), объем выборки составил 1100 человек, репрезентативный по значимым социодемографическим категориям (пол, возраст, профессия) для неинституционализированной популяции Румынии в возрасте 18 лет и старше. Максимально допустимая ошибка данных составляет ± 3% при уровне доверия 95%.