Вирджил Попеску считает, что европейские фонды, включая оставшиеся из PNRR, могут быть использованы для поддержки социальных жилищ.
Всегда смотрите наши новости в Google
Вирджил Попеску утверждает, что принятые рекомендации по кризису жилья открывают путь для использования оставшихся европейских фондов из PNRR на строительство и renovation социальных, общественных и доступных жилья, и приветствует включение предложения PPE о добровольных национальных планах для жилья, предназначенного для молодежи.
Вирджил Попеску утверждает, что рекомендации, принятые в Европейском парламенте по кризису жилья, создают условия для использования европейских фондов, включая оставшиеся деньги из PNRR, на строительство и renovation социальных, общественных и доступных жилья, и говорит, что текст включает также предложение PPE о добровольных национальных планах для жилья, предназначенного для молодежи.
Кратко
Вирджил Попеску говорит, что он проголосовал за рекомендации, которые должны быть реализованы для обеспечения необходимых условий для права на крышу над головой.
Он утверждает, что кризис жилья в Европейском Союзе является реальностью, которая затрагивает и Румынию.
По его словам, в текст было включено также предложение PPE, которое требует добровольных национальных планов по жилью для молодежи.
Попеску приветствует акцент на возможности использования оставшихся средств из PNRR для строительства и renovation социальных, общественных и доступных жилья.
Он связывает рекомендации и с энергетическим переходом, через стандарты по изоляции, энергетической эффективности и качеству воздуха.
Вирджил Попеску представляет принятые рекомендации как политический ответ на кризис жилья в Европейском Союзе, который он описывает как реальную проблему, с последствиями, включая Румынию. В его формулировке, голосование в Европейском парламенте идет в направлении обеспечения необходимых условий для "права на крышу над головой".
Первый элемент, который евродепутат подчеркивает, это политический результат для PPE. Он говорит, что результат был "очень положительным для PPE", поскольку в текст было включено также предложение группы о запросе добровольных национальных планов для жилья, предназначенного для молодежи. Сообщение заключается в том, что тема доступа молодежи к жилью была явно введена в архитектуру принятых рекомендаций.
Второй центральный пункт его выступления касается финансирования. Попеску говорит, что ему приятно, что был сделан акцент на возможности использования оставшихся средств из PNRR для строительства и renovation социальных, общественных и доступных жилья. В логике его речи, это является элементом с наибольшим практическим воздействием для государств-членов с высокими бюджетными ограничениями, включая Румынию.
Евродепутат явно формулирует эту связь с внутренней ситуацией, говоря, что, "учитывая бюджетные ограничения, которые у нас есть в Румынии, возможность иметь европейские фонды для строительства социальных жилья является огромным выигрышем". В этом контексте, европейские фонды выступают как инструмент, который может снизить давление на национальные бюджеты в социальной сфере, которая является дорогостоящей и трудной для финансирования исключительно из внутренних ресурсов.
Попеску расширяет аргумент и на более широкую экономическую и социальную размерность инвестиций в жилье. Он говорит, что благодаря этой возможности "мы таким образом приходим с конкретными инвестициями в социальной сфере, известной как глава, которая всегда создает давление на национальные бюджеты". Таким образом, жилье представляется не только как социальная тема, но и как бюджетная политика.
Речь вводит также четкую связь с энергетическим переходом. По словам Попеску, рекомендации идут дальше и с этим процессом, "благодаря стандартам качества, которые должны быть выполнены по изоляции, энергетической эффективности и качеству воздуха". В этой формулировке, политика жилья не отделяется от зеленой повестки, а интегрируется в набор требований, касающихся энергетической эффективности и качества жилого фонда.
Евродепутат связывает эти эффекты и с сектором строительства. Он утверждает, что принятые рекомендации "приходят решить ряд проблем, с которыми мы постоянно сталкивались и в Румынии, чтобы мы смогли revitalizировать также сектор строительства жилья". Здесь акцент делается на идее, что меры могут иметь и экономический эффект по восстановлению инвестиций и активности в строительстве.
В конце заявления вводится также социальное измерение, связанное с мобильностью рабочей силы. Попеску говорит, что эти рекомендации предлагают "новую перспективу для работников, которые, возможно, вернутся домой с большим желанием". В этой точке, жилье связано не только с доступностью и государственными инвестициями, но и с перспективой возвращения части рабочей силы.
В целом, его выступление строит связь между четырьмя уровнями: кризис жилья, использование европейских фондов, давление на национальные бюджеты и стандарты энергетической эффективности. Политическое сообщение заключается в том, что принятые рекомендации могут быть использованы как в качестве социального инструмента, так и в качестве экономического инструмента и инструмента энергетического перехода.
Речь Вирджила Попеску помещает кризис жилья в более широкий европейский контекст, в котором доступ к доступному жилью начинает рассматриваться как тема государственной политики с прямыми социальными, бюджетными и экономическими последствиями. Акцент на социальных, общественных и доступных жильях предполагает попытку открыть больше пространства для государственной интервенции и для использования европейских фондов в области жилья.
В то же время, выступление связывает политику жилья с двумя основными делами Союза, гибким использованием оставшихся европейских фондов и целями энергетического перехода. В этой логике, жилье представляется не только как ответ на социальную неотложность, но и как часть более широкой повестки инвестиций, энергетической эффективности и экономического revitalization.
Последние новости
23:00
22:45
22:35
22:30
22:15
Смотреть больше новостей
НОВОСТИ ПО ТЕМ ЖЕ ТЕМАМ
