Европол использует кражу шлема из Кочофенешти в качестве примера новых насильственных грабежей в европейских музеях

Кража дакийских артефактов из Дрентского музея в Нидерландах упоминается в новом отчете Европола о переходе от скрытных краж к насильственным и запланированным атакам на культурное наследие. Преступники использовали взрывчатые вещества, чтобы попасть в музей, а шлем из Котофенешти и две из трех украденных дакийских браслетов были тем временем возвращены Румынии.

Кража золотого шлема из Котофенешти и трех дакийских браслетов из Дрентского музея в Ассене используется Европолом как один из случаев, иллюстрирующих изменение краж культурного наследия в Европе к более насильственным и хорошо подготовленным атакам. Преступники взорвали взрывчатые вещества у входа в музей в ночь с 24 на 25 января 2025 года, и Европол сообщает, что румынские предметы вписываются также в тенденцию ориентирования преступников на высокоценные золотые предметы.

Кратко

Европол включает кражу дакийских артефактов в январе 2025 года среди основных примеров роста насилия в атаках на музеи.

Преступники использовали взрывчатые вещества, чтобы проникнуть в Дрентский музей в Ассене, в Нидерландах.

Были украдены золотой шлем из Котофенешти и три золотых дакийских браслета.

Европол сообщает, что тем временем шлем и два из трех браслетов были возвращены Румынии.

Отчет связывает случай и с растущим интересом преступных сетей к золотым предметам, которые могут иметь как исключительную культурную ценность, так и значительную материальную ценность.

Европол начинает анализ изменения методов, используемых воровами культурного наследия, с случая, в центре которого находится Румыния: кража дакийских артефактов, временно выставленных в Дрентском музее в Ассене.

В ночь с 24 на 25 января 2025 года преступники проникли в музей после взрыва взрывчатых веществ у входа. Были украдены золотой шлем из Котофенешти и три золотых дакийских браслета, предметы, принадлежащие румынскому наследию.

Европол помещает атаку в более широкий контекст, наблюдаемой в Европе. Кражи культурных ценностей традиционно ассоциировались с осторожностью, внимательным наблюдением и избеганием конфронтации, однако недавние случаи включают прямое использование силы для открытия зданий и витрин.

В той же категории происходят атаки с ломами, топорами и мачете, а в некоторых случаях преступники использовали огнестрельное оружие или нападали на сотрудников музеев. Взрыв в Ассене представляет собой одну из самых очевидных форм этого изменения.

Отчет также предоставляет важное обновление о румынских предметах. Шлем из Котофенешти и два из трех украденных браслетов были возвращены Румынии. Один из трех браслетов остается вне группы предметов, которые Европол описывает как восстановленные.

Дело также имеет значение для отчета из-за природы целевых объектов. Европол отмечает, что золото, серебро и драгоценные камни стали более частыми в последние два года, и большинство инцидентов в этой категории имели определенный уровень насилия.

Шлем и браслеты даже упоминаются в разделе отчета, посвященном изменениям в тенденциях, наряду с другими золотыми предметами и высокоценными культурными артефактами. Для преступников такие товары могут сочетать их культурную ценность с материальной ценностью, из которой они изготовлены.

Отчет предупреждает, что драгоценные металлы могут быть переплавлены, что может уничтожить характеристики, позволяющие идентифицировать предмет, и облегчить незаконную перепродажу. В случае уникального археологического артефакта это означает, что быстрая его возврат становится жизненно важной для сохранения наследия, а не только для восстановления финансовой ценности.

Европол не утверждает в отчете, что преступники, совершившие кражу в Ассене, намеревались переплавить румынские артефакты и не устанавливает окончательную причину, по которой они были выбраны. Дело используется как фактический пример насильственной и запланированной атаки на высокоценные золотые предметы.

Агентство отмечает, что в целом новые атаки становятся более целенаправленными. Преступники проводят разведку и планирование перед кражей и нацеливаются на конкретные объекты, вместо того чтобы просто входить в музей и брать любые доступные товары.

Европол связывает эту эволюцию и с возможным появлением новых криминальных профилей. Некоторые лица, участвующие в недавних кражах, происходят из других областей преступности, и некоторые группы могут быть созданы ad-hoc для отдельных операций.

Однако отчет не приписывает эту модель конкретно преступникам, совершившим атаку на Дрентский музей. Оценка по ad-hoc набору и новым профилям касается общей европейской тенденции, а не судебных выводов по делу румынских артефактов.

Дело Котофенешти остается актуальным для двух из основных изменений, выявленных Европолом: использование гораздо более агрессивных методов и ориентация на объекты с высокой финансовой ценностью, включая культурные ценности, изготовленные из драгоценных металлов.

Шлем из Котофенешти датируется около 450 годом до н.э., а дакийские браслеты, упомянутые в отчете, связаны с румынским археологическим наследием. Европол воспроизводит в отчете изображения шлема и одного из браслетов из Сармизеджетузы Регии, чтобы проиллюстрировать категорию золотых предметов, на которые нацелены недавние кражи.

Отчет Европола не является новым расследованием кражи 2025 года и не устанавливает индивидуальные ответственности в этом деле. Он использует случай в рамках более широкого европейского анализа эволюции преступности против наследия.

Для Румынии новая информация заключается в включении дела в европейскую тенденцию, которую Европол считает достаточно важной для стратегической оценки: более насильственные атаки, целенаправленные заранее и с растущим акцентом на золото, ювелирные изделия и другие высокоценные товары.

https://2eu.brussels/ro/news/europol-foloseste-furtul-coifului-de-la-cotofenesti-drept-exemplu-al-noilor-jafuri-violente-din-muzeele-europene