Рареш Богдан: „Меня не пустили на обсуждение с закрытыми дверями по вопросу верховенства закона” / Источники: S&D предложила судей Гырбован и Чука

Евродепутат от ПНЛ раскрывает, что ему было отказано в участии в заседании группы мониторинга, в то время как политические источники подтверждают, что социалисты навязали в список спорные имена из судебной системы.

Брюссель, 29 января 2026 года – Напряженное заседание с закрытыми дверями Группы мониторинга демократии, верховенства права и основных прав (DRFMG) в Европейском парламенте, посвященное Румынии, вызвало споры по поводу отбора выступающих и исключения национальных евродепутатов. Рареш Богдан (ЕПП) подтвердил, что ему был отказан доступ, в то время как политические источники раскрыли список приглашенных, предложенный соперничающими группами.

Кратко Рареш Богдан заявил, что хотел участвовать в качестве наблюдателя, но ему было отказано на том основании, что неуместно, чтобы румынский евродепутат присутствовал на заседании с закрытыми дверями. Предложения ЕПП пригласить Веру Юрову и Влада Нистора были отклонены по критериям мандата и экспертизы. Политические источники указывают на то, что группа S&D предложила судей Дану Гырбован и Андрею Чука, в то время как ECR предложила адвоката Флорентина Цука. Рареш Богдан, член Комиссии LIBE, объяснил, что DRFMG – это рабочая группа, возглавляемая бельгийским евродепутатом Софией Вильмес (Renew), которая в настоящее время анализирует ситуацию в Румынии, после того как в декабре состоялась аналогичная сессия по Польше. "Я хотел участвовать, но, будучи румынским евродепутатом, они посчитали, что неуместно, чтобы я присутствовал даже в качестве наблюдателя на заседании с закрытыми дверями, поэтому, к сожалению, меня не приняли", – заявил Богдан. Либеральный евродепутат также подробно рассказал о неудачных попытках ЕПП назначить выступающих. "Мы предложили Веру Юрову и Влада Нистора. Это не было принято", – сказал Богдан. Он объяснил, что причиной отказа в случае Юровой было то, что она "больше не имеет институционального мандата" и ее присутствие вызвало бы "институциональную неоднозначность". В случае Влада Нистора комиссия не выявила "специфической и актуальной экспертизы", связанной непосредственно с вопросами правосудия и борьбы с коррупцией. Хотя заседание является конфиденциальным, источники раскрыли для прессы список выступающих, предложенных другими политическими группами. Согласно этим источникам, группа Социалистов и Демократов (S&D) предложила в качестве выступающих Андрею Чуку, председателя Апелляционного суда Тârgu Mureș, судью с уголовными проблемами, и Дану Гырбован, председателя Апелляционного суда Клуж. Также те же источники указывают, что группа ECR номинировала юридического эксперта Флорентина Цука, в то время как Группа Зеленых/АЛЕ представила более длинный список учреждений, включая Министра юстиции и Конституционный суд.

https://2eu.brussels/ro/stiri/rares-bogdan-nu-m-au-primit-la-dezbaterea-cu-usile-inchise-pe-statul-de-drept-surse-sd-le-a-propus-pe-judecatoarele-garbovan-si-ciuca