СПЕЦИАЛЬНЫЙ Informat.ro / Война в Украине в интерпретации СМИ России: анализ прессы за март 2026

Российская пресса создает постоянный образ войны в Украине, в котором Киев представлен как главный агрессор, а Москва как действующее лицо, находящееся в обороне. В этом контексте крупные агентства и новостные телеканалы России синхронизируют темы, тон и общий словарь, создавая ансамбль статей, которые оправдывают военный ответ России и усиливают восприятие постоянной угрозы со стороны Украины и Запада. Используя параметры, разработанные платформой мониторинга медиа NewsVibe Romania, данный анализ учитывает коллекцию из 14.042 статей, опубликованных за последние 30 дней, и предлагает показать, как война в Украине представлена в российской прессе, в условиях, когда освещение этих нарративов часто отсутствует в западной мейнстримной прессе.

Статьи из анализируемого корпуса составляют единый нарратив, в котором Украина постоянно появляется как "агрессор", а Россия как "жертва" или "защитник", вынужденный отвечать на повторяющиеся "безответственные" атаки на свою территорию и критическую инфраструктуру, как формулируют, например, РИА Новости и Известия. Издания, такие как РИА Новости, ТАСС, RT, Лента, Взгляд или Свободная Пресса, подробно описывают атаки дронов и ракет на российские регионы, с повторяющимися ссылками на "поврежденные дома", "разрушенную гражданскую инфраструктуру" и "убитых медиков", формулировки, почти идентично заимствованные RT и РЕН ТВ. Параллельно ряд статей, подписанных RT, каналом Звезда и Свободной Прессой, стремятся "героизировать" российские вооруженные силы, рассказывая о военнослужащих, которые "отдали свою жизнь, чтобы спасти своих товарищей", о саперах, нейтрализующих самодельные взрывные устройства, или о "дроноводах", представленных как "инноваторы", способные захватывать дроны и украинские оборонительные единицы.

С точки зрения тем, корпус сосредоточен на трех основных осях, четко очерченных такими изданиями, как РИА Новости, Лента и RT: (1) военная эскалация: украинские атаки на российскую территорию, энергетическую и промышленную инфраструктуру, включая газовые компрессорные станции и морские порты, описанные в статьях, говорящих о "масштабных атаках дронов вооруженных сил Украины"; (2) гражданская уязвимость: отсутствие укрытий, жертвы среди населения, пострадавшие больницы и школы или убитые медики, темы, часто присутствующие в материалах Известия, Московского Комсомольца и РЕН ТВ; (3) ответственность, перенесенная на Украину и Запад, через заявления российских официальных лиц и ФСБ, цитируемые ТАСС и Взгляд, которые связывают Киев с "западными кураторами", использованием "токсичных веществ" или попытками "изолировать Венгрию" через политическое давление.

Тональность в основном негативная и эмоциональная, с перегруженным лексиконом: "масштабные атаки", "меры ответа", "серьезные нарушения международного права", "провокации", "демонстрации жестокости", формулировки, которые регулярно появляются в заголовках и лид-материалах RT, Звезды и Свободной Прессы и которые дублируются более техническими отрывками (описания типов дронов, характеристики ракет или количество сбитых аппаратов), используемыми РИА Новости и Лентой, чтобы придать фактический вид нарративу о полномасштабном конфликте, в котором Украина описывается как основной источник опасности, а Россия как актор, который "достигает своих целей" несмотря на эти угрозы.

Каковы основные темы, рассматриваемые российской прессой?

Больше всего писали о реакции Кремля на атаки украинской армии на самую мощную российскую газовую компрессорную станцию, тема была широко освещена агентствами и новостными сайтами, такими как РИА Новости и ТАСС, с 1.700 упоминаниями и оценочным воздействием почти 60 миллионов просмотров. Нарратив эмоциональный и с негативным тоном (тон около -0,25), представляя атаки как "безответственные" на фоне глобального энергетического кризиса и подчеркивая уязвимость российской энергетической инфраструктуры.

Вторая тема по видимости - это объявление о том, что Россия оставляет за собой право ответить на решение стран НАТО не сбивать украинские дроны, тема, которая суммирует 1.400 упоминаний и почти 64 просмотра, с эмоциональным и негативным тоном (около -0,18), в которой российские официальные лица открыто обсуждают сценарии "мер ответов", включая на территории соседних государств.

Третья тема касается заявлений председателя Государственной Думы, Вячеслава Володина, о "начале конфликта в Украине", пакет из примерно 300 упоминаний, но с более чем 52 миллионами просмотров, построенный на сильно негативном тоне (-0,39) по отношению к Украине, НАТО и европейским лидерам, которым приписывается прямая ответственность за войну.

Четвертая основная тема - это серия репортажей о жилищах и гражданской инфраструктуре, поврежденных в результате атак украинской армии дронов в таких регионах, как Брянск, где материалы, с примерно 270 упоминаниями и 29,7 миллионами просмотров, эмоционально и негативно (-0,26) описывают материальный ущерб и риски для гражданских лиц.

Пятая тема касается ежедневных отчетов о "специальной операции" (например, "Специальная операция, 12 марта: вооруженные силы Украины потеряли 1.325 военнослужащих и 447 дронов"), представленные Министерством обороны России и перепечатанные в около 270 статей, с почти 19 миллионами просмотров и умеренно негативным тоном (-0,22), в которых учитываются потери Украины и подчеркиваются сообщения о эффективности российских наступлений.

ТОП 5 самых читаемых статей за март

1. "Генерал-лейтенант объяснил интенсивность атак вооруженных сил Украины на Россию" - источник: Лента

2. "Орбан заявил, что Россия неизбежно достигнет целей специальной военной операции" - источник: Лента

3. "Министр обороны Украины перечислил проблемы вооруженных сил Украины" - источник: Лента

4. "Раскрыта особенность атак вооруженных сил Украины на Кронштадт" - источник: Лента

5. "Министерство иностранных дел раскрыло, кто координирует удары Киева" - источник: Лента

Самые читаемые новости из основных изданий по теме за март

1. "Совет Федерации отреагировал на заявления Зеленского о перемирии на Пасху" - источник: Новости

2. "Орбан считает, что Россия неизбежно достигнет целей специальной военной операции" - источник: РИА Новости

3. "Генерал-лейтенант объяснил интенсивность атак вооруженных сил Украины на Россию" - источник: Лента

4. "Военный корреспондент Поддубный: Германия решила предоставить вооруженным силам Украины новые дроны Sparta" - источник: Взгляд

5. "Захарова: Атаки вооруженных сил Украины на газопроводы показывают отсутствие воли Запада положить конец конфликту" - источник: Life

Какие издания больше всего пишут на эту тему

За последние 30 дней больше всего материалов о войне в Украине поступило от ядра общих изданий и пресс-агентств, которые задают нарративную повестку для остальной части российского медиа-экосистемы. На первом месте находится Новости (раздел новостей почтовой службы "email.ru"), с примерно 2.000 статей, что делает его одним из основных генераторов контента по этой теме. РИА Новости и Лента укрепляют эту центральную ось, с 1.500 и 1.200 материалами соответственно, подтверждая их роль постоянных поставщиков новостей и аналитики о фронте, военных и политических решениях. Наряду с ними, Взгляд, Life, RT и Вести производят около 900 и 1.100 статей, поддерживая интенсивный поток материалов, охватывающих как события на земле, так и официальные сообщения из Москвы. Повседневная пресса и таблоиды, Аргументы и Факты, Рамблер, Свободная Пресса, Известия, URA.RU, Московский Комсомолец, РЕН ТВ и Звезда, дополняют картину, с несколькими сотнями материалов каждый, что указывает на относительно равномерное распределение темы по всему спектру российской медиа.

Тональность и позиционирование

Тональность в основном негативная, оценка тона составляет около -0,3 по всем проанализированным источникам. В этой шкале тональности, составленной NewsVibe Romania, значения от 0 до 1 соответствуют положительной тональности, в то время как диапазон от 0 до -1 сигнализирует о негативной тональности, более выраженной, чем ближе оценка к -1. Агентства, такие как РИА Новости, RT, Life, РЕН ТВ или Свободная Пресса, находятся в более негативной части спектра, с оценками около -0,4, что предполагает резко критический или алармистский подход к Украине, Западу и связанным актерам. Издания, такие как Лента, Известия или Звезда, приближаются к умеренно негативной оценке в шкале тональности (около -0,2), указывая на более сдержанный язык, но все же ориентированный на подчеркивание конфликта, угроз и оборонительной позиции России.

График: NewsVibe - Рейтинг источников новостей, основанный на количестве статей, опубликованных о войне в Украине

Пик видимости за последний месяц - 11 марта

Пик видимости зафиксирован 11 марта и, согласно анализируемым статьям, связан с украинскими атаками на российскую энергетическую инфраструктуру.

В центре дня находятся атаки дронов на газовые компрессорные станции компании Газпром, в частности на станцию "Русская", представленную как "одна из самых мощных в мире" и критически важный элемент для функционирования газопроводов "Турецкий поток" и "Голубой поток". Министерство обороны России и Газпром описывают атаки как "попытку" режима Киева остановить поставки газа в Европу, сообщение, усиленное такими агентствами, как РИА Новости и ТАСС, которые многократно подчеркивают "критический" характер целевой энергетической инфраструктуры. В том же регистре Министерство обороны говорит о десятках сбитых дронов и настаивает на том, что "все атаки были отражены", что сочетает дискурс уязвимости с дискурсом устойчивости.

Параллельно пик 11 марта подпитывается другой нарративной линией, связанной с бомбардировками города Брянск, где местные власти и центральная пресса (включая Вести и РИА Новости) сообщают о нескольких эпизодах: увеличении числа погибших и раненых, атаке ракетами Storm Shadow, ущербе гражданской инфраструктуре и объявлении дня регионального траура. Статьи подчеркивают, что удар произошел "около 18:00, когда люди возвращались с работы", что жертвы эвакуируются в больницы Москвы и что семьи погибших получат компенсацию в 1,5 миллиона рублей, что углубляет эмоциональную составляющую освещения.

В тот же день плотный поток вторичных материалов дополняет картину: репортажи о "почти непрерывном налете" украинских дронов на города на побережье Черного моря, такие как Сочи и Анапа, призывы мэра Сочи к спокойствию и соблюдению правил безопасности, а также аналитические материалы, объясняющие "правильный ответ" России на атаку на Брянск и обвиняющие Киев в попытках "провоцировать" Москву для подрыва возможных переговоров с США. В этом контексте обновленная карта "специальной операции" и новости о "прорыве украинской обороны" в Запорожской области усиливают впечатление о дне исключительной интенсивности, в котором центральный нарратив сочетает три элемента: Украина как агрессор, наносящий удары по гражданским лицам и критической инфраструктуре, Россия как законная жертва и ответственное государство, компенсирующее потери, и Запад (в частности Великобритания) как поставщик оружия, который повышает уровень эскалации.

График: NewsVibe

Анализ настроений - Тональность ключевых слов

График: NewsVibe

​Параметры, используемые для анализа ключевых слов в графике "Драйверы настроений", основаны на простом визуальном принципе: зеленый указывает на преобладающую положительную тональность вокруг ключевого слова, в то время как красный маркирует негативную тональность, связанную с этим термином в анализируемых статьях. В то время как западная пресса почти исключительно ссылается на "войну в Украине", российская пресса постоянно использует формулировку "специальная военная операция" (часто также аббревиатуру на русском языке "СВО"), маркировка, которая размывает семантическую идею войны и легитимизирует официальный дискурс Кремля. Этот термин появляется в списке ключевых слов как технический маркер конфликта, а не как явное название войны, что способствует представлению действий России как контролируемого, оправданного и ограниченного во времени и пространстве вмешательства.

Изображение с "Драйверами настроений" показывает лексическое поле, доминирующее терминами с негативной нагрузкой: "вооруженные силы Украины" (ВСУ), "дрон", "СБУ", "НАТО", "Запад", "киевский режим", "банда" или "Storm Shadow", ключевые слова, которые, в разделе анализа тона, в основном ассоциируются со статьями с негативной тональностью. В списке ключевых слов с негативной тональностью доминирующими терминами являются ВСУ (аббревиатура на русском языке для Вооруженных Сил Украины) (615 негативных появлений), "Вооруженные силы России" (75), "Россия" (58), "Вооруженные силы Российской Федерации" (43), "Зеленский/Зеленского" (более 70 в сумме), "НАТО", "Киев", "ФСБ", "СБУ" (аббревиатура на русском языке для Службы безопасности Украины), "Запад" и "Европа", что указывает на глубоко конфликтный нарративный фон. В отличие от этого, список ключевых слов с положительной тональностью гораздо короче и более разбросан; хотя "Россия", "Вооруженные силы России", "герой России" или "украинская бабушка" также появляются в положительном регистре, количество "упоминаний" значительно ниже, чем в категории негативной, что предполагает, что общий тон освещения является преобладающе негативным как по отношению к внешним противникам, так и по отношению к внутренним актерам, представленным как уязвимые или предатели.

Релевантной деталью является позиционирование термина "Россия" в верхней части списка негативных ключевых слов: он занимает третье место в списке упоминаний ключевых слов с негативной тональностью, с 58 появлениями, сразу после "Вооруженных сил Украины" и "Вооруженных сил России". Анализ связанных статей показывает, что это негативное позиционирование ключевого слова "Россия" не происходит из структурной критики государства, а из репортажей о действиях предательства или саботажа против России, совершенных собственными гражданами, таких как случаи сотрудничества с Киевом, "российские хакеры", которые якобы работали против национальных интересов, или лица, обвиняемые в предоставлении координат для атак на российскую инфраструктуру. В этих материалах "Россия" появляется в контекстах типа "удар по России", "предательство против России" или "угроза для России", что усиливает нарративный шаблон, в котором информационное пространство оперирует не только с четко определенным внешним противником, но и с внутренним регистром врагов и "предателей", которые ставят под угрозу национальную безопасность.

*****Синтез, выполненный с помощью потока мониторинга данных, обеспеченного платформой мониторинга медиа NewsVibe Romania. Анализ, данные и представленные изображения были улучшены с помощью инструментов машинного обучения и искусственного интеллекта