Мужчина оспорил в суде штраф, полученный за отсутствие обязательного оборудования в машине, утверждая, что оно было, но он его не нашел.

Мужчина оспорил штраф, полученный в результате дорожного контроля, утверждая, что все обязательные принадлежности были в автомобиле, но он не смог их идентифицировать из-за усталости и позднего времени. Он объяснил, что получил машину от своего отца несколько дней назад и пытался связаться с ним, чтобы узнать, где находятся оборудование, но его отец спал.

Позже он обнаружил, что медицинская аптечка, жилет и светоотражающий треугольник были в багажнике, а огнетушитель под сиденьем водителя. В своей жалобе мужчина утверждал, что не ставил под угрозу безопасность дорожного движения и что штраф в 810 лей является чрезмерным, учитывая, что он не был ранее наказан.

Суд Ордея удовлетворил жалобу, признав добросовестность водителя, но установил, что нет уверенности в том, что оборудование не было приобретено позже. Суд решил заменить штраф на предупреждение, считая, что это является достаточным наказанием в данном случае.