АНАЛИЗ «Слишком молоды, чтобы голосовать, достаточно взрослы, чтобы нас травили газом». Как пресса Румынии, Европы и США освещала протесты французских школьников

Тысячи лицеев были заблокированы во Франции, а сотни тысяч демонстрантов прошли по улицам и были разогнаны полицией.  Чего требуют французские школьники, кто их поддержал и как румынская и европейская пресса описала протест.

«Слишком молоды, чтобы голосовать, достаточно взрослы, чтобы нас травили газом» — гласил плакат, который во вторник несли по Парижу в колонне из десятков тысяч лицеистов. Их требования почти банальны: учителя-заменители, меньшие классы, здания без крыс.

Оценка, проведённая с помощью платформы NewsVibe, интегрирующей технологии искусственного интеллекта для анализа содержания СМИ и социальных сетей, выявила публикацию 1 700 статей в период с 8 сентября по 8 октября в 7 странах. Тональность резко негативная: 76% негативных, 18% нейтральных и лишь 6% позитивных публикаций.

Все источники в топе имеют отрицательный показатель тональности — от -0,7 до -1,0:

Румыния: у Agerpres больше всего статей (113, тональность -0,7). Gândul, Știripesurse и Digi24 имеют наиболее негативную тональность (-1,0). За ними следуют Știrile ProTV (-0,9) и News.ro (-0,8).

Франция: у Sud Ouest показатель -1,0, у France Bleu -0,8, а у Ouest-France и Le Dauphiné -0,7.

Италия: у Il Post и Corriere della Sera -0,9, у La Stampa -0,8, у Il Messaggero -0,7.

Негативная тональность не означает автоматически, что школьники были осуждены. Показатель в основном измеряет использованную лексику («хаос», «насилие», «аресты»).

Чего требуют школьники

Учителя и персонал: больше учителей и замена отсутствующих. Школьники говорят, что неделями ждут учителя-заменителя.

Меньшие классы: в классах по 32–35 учеников.

Более короткий учебный день: школьный день может длиться с 8:00 до 18:00.

Отремонтированные здания: протечки, крысы, нехватка парт и стульев.

Parcoursup и университет: отмена отбора через Parcoursup и 250 000 дополнительных мест в университетах.

Местные требования: питание за 1 евро, пособие для самостоятельной жизни и найм образовательного персонала.

Равенство: равное образование в неблагополучных районах.

Движение началось 17 сентября в лицее Saint-Exupéry в Кретее в поддержку бастующих учителей.

Мэры и учителя

Bally Bagayoko, мэр Сен-Дени от LFI: присутствовал на блокадах. Он ограничил ущерб, причинённый подожжёнными мусорными контейнерами, и встал между полицией и школьниками. Мэрия предоставила ограждения и звуковое оборудование. Он заявил: «Ils ont raison de se battre» («они правы, что борются») и раскритиковал жестокую реакцию полиции.

Emmanuel Grégoire, мэр Парижа: открыл мэрии округов для встреч школьников и призвал к «деэскалации».

Учителя:

Snes-FSU, CGT, FO и Sud объявили забастовку в поддержку школьников.

В Эльзасе родители и учителя заявили: «у них чёткие требования, которые мы разделяем».

Gândul сообщил, что родители и учителя образовали живую цепь, чтобы защитить школьников.

Кто критиковал школьников и левых

Le Figaro (правые):

Опубликовала эксклюзивную записку разведслужб: движение якобы является «инструментализацией», осуществляемой крайне левыми.

В одном из заголовков говорится, что школьники «chauffés à blanc par LFI» («до предела подстрекаются LFI»).

Издание процитировало François-Xavier Bellamy, назвавшего движение «лабораторией хаоса».

CNews и Le JDD (группа Bolloré):

Они подхватили позицию правительства о том, что это «манёвр LFI и ультралевых», а также заявление Nuñez о том, что протесты «напоминают городские беспорядки».

Они заказали опрос CSA: 55% французов считают, что школьниками манипулирует LFI. Bagayoko и депутат LFI Louis Boyard названы непосредственно.

Правительство: премьер-министр Lecornu и министр образования Geffray обвинили LFI в «политической инструментализации молодёжи».

В Румынии пресса не участвовала в политическом споре. Негативная тональность обусловлена акцентом на насилии и хаосе. Gândul выбрало такие заголовки, как «директора лицея облили бензином» или «ранен младенец». Digi24 озаглавил материал «Хаос на протестах школьников». Тем не менее оба издания также объяснили требования школьников.

Кто был беспристрастным или проявлял сочувствиеБеспристрастные:

Reuters, AFP, BBC и Agerpres (которое в основном перепечатывает материалы AFP) освещали события фактологично. Reuters уточнило, что требования «не касаются религии или иммиграции».

Le Monde пришла к выводу, что движение в популярных районах «сопровождается, но не манипулируется» политиками.

Ближе к школьникам:

France 3 Régions и Al Jazeera предоставили слово школьникам и рассказали о слезоточивом газе.

AFP процитировало Amnesty International, которая заявила о «непропорциональных полицейских репрессиях».

США: NYT, NPR, CBS и Time рассматривали тему как кризис недофинансирования, в целом сочувственно.

CNBC была исключением. Она сделала акцент на насилии и государственном долге, озаглавив материал: «A violent classroom revolt is becoming France's next big crisis» («Жестокий бунт в классах становится следующим большим кризисом Франции»).

ЗаключениеШкольников редко прямо «демонизировали». Пресса в основном критиковала насилие, исходившее от меньшинства, и радикальных левых (LFI), которых обвиняла в манипулировании школьниками. Требования школьников широко признавались, в том числе правительством Lecornu, которое попросило министров представить предложения до конца октября. Негативная тональность в 76% публикаций NewsVibe в основном отражает акцент на столкновениях, арестах и пострадавших.