Контекст: CARFIL получал предупреждения о диверсиях, а власти описали инцидент как часть возможной кампании
До пожара 14 сентября руководство оружейного завода CARFIL Brașov заявило, что ещё весной получило предупреждения о возможных диверсионных действиях против оборонной промышленности; эта информация вновь поступала летом. Генеральный директор Мирча Танцэу добавил, что меры безопасности были усилены начиная с марта и дополнительно в августе, а когда около 03:00 было обнаружено возгорание, к моменту его прибытия на завод, примерно в 06:30, огонь уже был потушен.
После инцидента Танцэу заявил, что первоначально считал, что пожар был вызван из мести человеком, знакомым с этой территорией, однако впоследствии, в контексте предупреждений и расследования, предположил, что это мог быть акт запугивания и форма давления на руководство CARFIL и ROMARM.
Параллельно AUR осудил причастность России и потребовал объяснений относительно возможных уязвимостей и конкретных мер профилактики, а Никушор Дан говорил о диверсионных актах как о части скоординированной кампании.