Как объясняет МАПН, что дрон, который проник в Эстонию, мог быть сбит, но не и тот, который упал на дом в Галаце.

Министерство национальной обороны (MApN) объяснило в пятницу утром основные различия между дроном, который проник в румынское воздушное пространство и который разбился на доме в Галаце и тем, который был нейтрализован в воздухе румынским пилотом в Эстонии.

В рамках пресс-конференции бригадный генерал Георге Максим заявил, что не было достаточно времени, чтобы сбить аппарат.

«Оперативная ситуация различна. В Эстонии дрон находился 26 минут в зоне радаров, он был в процессе захвата 22 минуты. Его сбили с поддрона, чтобы минимизировать любые риски. В случае Румынии он слишком мало времени проводит в воздушном пространстве. Высота полета составляет сотни метров».

«Первое ограничение, с которым мы сталкиваемся, является юридическим, то есть мы не можем открывать огонь так, чтобы проект не затрагивал воздушное пространство соседней страны. Далее, для того чтобы захватить воздушное пространство, требуется определенное время, которое включает задержки, классификацию и борьбу. Время в 4 минуты, которое у нас было в распоряжении, было крайне коротким», - заявил бригадный генерал Георге Максим.

«Пилоты были уполномочены на захват. Дрон был обнаружен в 1:52, потерян в 1:56. Решение о захвате основывается на постоянной оценке. В случае малых дронов и малых высот принятие решения происходит крайне быстро. Необходимо строгое вычисление рисков, над городскими районами это представляет риски, обломки могут причинить ущерб, сопоставимый или даже больший. Мы не знали, есть ли у него нагрузка или это дрон для наблюдения. Не было реальных возможностей для безопасного захвата», - добавил Георге Максим.