Почему Флориан Бодог был оправдан, а Ливиу Драгня был осужден, хотя дела были схожи: Объяснения ВКС

Флориан Бодог, бывший министр здравоохранения, был окончательно оправдан в деле, в котором его обвиняли в фиктивном трудоустройстве своей советницы, Оливии Андреа Марку. Высший кассационный суд объяснил, что она выполняла работу, за которую получала зарплату, в качестве медицинского статистика, даже если не появлялась физически на работе, согласно мотивировке решения, пишет G4Media. Этот пункт отличается от аналогичного дела, которое закончилось окончательным осуждением Ливиу Дрэгне.

Упоминаем, что ВКС сохранил обеспечительный арест на гражданскую сторону дела, которая будет рассмотрена отдельно.

Судьи решили, что, хотя советница не была ежедневно присутствующей в министерстве, она выполняла соответствующие и значимые обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Суд подчеркнул, что уголовное право наказывает конкретные ущербы, а не организацию труда. Также работа, выполненная удаленно, является юридически приемлемой, при условии наличия доказательств выполнения задач.

Это, в отличие от дела Ливиу Дрэгне, где не было выполнено никаких действий, в случае Бодога были подтверждены конкретные действия. Бодог объяснил, что экспертиза советницы была жизненно важной для анализа цен в области здравоохранения.

Согласно суду, бывший лидер ПСР, Ливиу Дрэгне, был приговорен к 3,5 годам лишения свободы за фиктивное трудоустройство двух человек в Защите детей Телеорман, которые не приходили на работу и не выполняли никаких действий, а только получали зарплату.