Фонд Черного моря Дана Дунгачиу, оставленный без средств МИД. Лидер AUR: «Как принимается это решение, действительно, не знаю»

Фонд Университета Черного моря (FUMN), возглавляемый Даном Дунгачиу (AUR), остался без основного источника финансирования, после того как Министерство иностранных дел назначило другую организацию главой международной сети Фонда Анны Линдх в Румынии, тем самым лишив его доступа к грантам, которые поддерживали его текущее функционирование. Лидер AUR отреагировал, для Cotidianul.ro, сказав, что не знает, какие процедуры существуют в MAE и как было принято решение, но уважает изменения.

Министерство иностранных дел объявило 3 февраля, что было выбрано главой Национальной сети (Head of Network) Фонда Анны Линдх Румыния на период 2026-2028, организацию Group of the European Youth for Change (GEYC).

Министерство иностранных дел запустило в конце 2025 года процедуру публичного отбора для назначения организации гражданского общества главой национальной сети Анны Линдх Румыния, тем самым отметив переход от прямого назначения к открытой конкуренции. В результате процедуры отбора министерство решило, что GEYC возьмет на себя роль Head of Network, функцию, которую с 2007 года исполнял FUMN. Это изменение означает, что фонд, возглавляемый Даном Дунгачиу, больше не будет управлять национальной сетью и не будет иметь прямого доступа к финансированию, предназначенному для этой позиции.

Почему это важно в данном случае

Что касается истории с финансированием, сокращенным MAE, роль FUMN важна, потому что он был, до сих пор, румынским узлом в международной сети – Фонде Анны Линдх – который финансирует проекты межкультурного диалога и евро-средиземноморского сотрудничества. Как аналитический центр с профилем внешней политики, сосредоточенный на Черном море, FUMN использовал эту позицию как для реализации проектов и мероприятий, так и для производства анализов и экспертизы, которые затем входили в круг общественных дебатов и, косвенно, в повестку румынских институтов.

Дунгачиу "и акт" изменения

В реакции для Cotidianul, Дунгачиу подчеркивает, что Фонд Университета Черного моря имел "аккредитацию" от Министерства иностранных дел для представления в Румынии Фонда Анны Линдх и что эта аккредитация была получена до того, как он стал президентом фонда. Он настаивает на том, что ежегодное продление этого статуса происходило на основе отчетов и аккредитаций, отправленных Фондом Анны Линдх из Каира, а не как результат прямых отношений между MAE и его фондом.

"На основе этих отчетов и на основе этих аккредитаций, со стороны центрального фонда, MAE продлил аккредитацию. Мы знаем только это. Не спрашивайте меня, потому что, если вы меня спросите, я не знаю, какие внутренние процедуры MAE для продления этой аккредитации помимо очевидной консультации с Фондом Анны Линдх. Это принимается подписью министра иностранных дел, что эти аккредитации выдаются по решению голосования... Как принимается это решение, на самом деле, я не знаю, это не наше дело. Я понимаю, что Министерство иностранных дел изменило свои решения и процедуры. Снова, это не наше дело. Мы приняли к сведению это решение MAE и желаем успеха будущей сущности, НПО, которая будет представлять Румынию в этом партнерстве", - сказал Дунгачиу.

Кто такой Дан Дунгачиу

Дан Дунгачиу - социолог и политолог, профессор в Университете Бухареста и один из самых заметных аналитиков внешней политики в румынском публичном пространстве. С 2025 года он является первым вице-президентом AUR и входит в "триумвират" руководства партии, наряду с Георге Симионом и Петрищором Пею, играя роль архитектора внешнеполитической и безопасности линии.

Он является противоречивой фигурой, поскольку пресса сообщала, что он был наказан Национальным агентством по интеграции за то, что не подал декларации о доходах и интересах в период, когда он возглавлял Институт политических наук и международных отношений Румынской академии. В апреле 2024 года DNA передал его в суд за злоупотребление служебным положением в деле, связанном с безвозмездной передачей ассоциации LARICS (в которой он был соучредителем) помещений института, который он возглавлял; дело рассматривается в Трибунале Бухареста, с ISPRI, выступающим в качестве гражданского истца. В 2026 году Libertatea сообщила, что дело рискует стать недействительным, адвокаты ссылаются на неясность обвинений, а пресса критикует затягивание процедур.