Emilia Șercan îl critică pe Nicușor Dan după răspunsurile despre Pahonțu: „Este o rușine pentru ideea de democrație. S-a despărțit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică”

Jurnalista Emilia Șercan l-a criticat pe președintele Nicușor Dan după declarațiile făcute, joi seară, la Chișinău, despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. Șercan a lăudat jurnaliștii din Republica Moldova pentru întrebările adresate șefului statului și a criticat lipsa de reacție a unei părți a presei din România.

„Este extraordinară solidaritatea colegilor jurnaliști de la Chișinău care nu l-au slăbit pe președintele României, Nicușor Dan, cu întrebări despre șeful SPP, Lucian Pahonțu, în condițiile în care au fost puțini jurnaliști români pe care i-am auzit punând întrebări pe acest subiect. Ce rușine!

Jurnaliștii moldoveni sunt cei care i-au pus cele mai incomode întrebări lui Nicușor Dan, în condițiile în care conferința din această seară a fost prima posibilitate de a-i fi fost adresate întrebări după apariția dezvăluirilor despre Pahonțu.

Măriuța Nistor, îți mulțumesc pentru solidaritatea ta, m-a emoționat cum nu îți poți imagina, și te rog să le transmiți celorlalți colegi din Moldova, care l-au întrebat pe Nicușor Dan despre Pahonțu, mulțumirile mele. Din păcate sonorul a fost slab și nu am înțeles numele și publicațiile rostite, însă ție ți-am recunoscut vocea!

Cât despre reacția lui Nicușor Dan, este o rușine pentru ideea de democrație. În această seară s-a despărțit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică„ , a scris Emilia Șercan, după conferința de presă susținută de președinte la Chișinău.