政治危機の始まり以来、ニクショール・ダンは、彼が仲介者の大統領になりたいと試みていると繰り返してきました。日曜日、ロバート・シギアルタウの言葉によれば、「ルーマニア人が教会に行く準備をしている」時に、指名された首相、エウゲン・トマクが辞任し、新しい首相、アドリアン・ヴェシュテアの指名を発表しました。これは、イリエ・ボロジャンの周りのリベラル派にとって「衝撃」となりました。
日曜日の大統領の発表の直後、中央メディアに、4月30日の地元メディアの記事が浮上しました。BizBrașovは、「トゥーマグループ」がヴェシュテアを首相の職に備えているという信号があると報じていました。これは、PNLの頂点でボロジャンとのオープンな対立の文脈でのことです。BizBrașovは、ヴェシュテアが「秘密裏に」首相になる準備ができていると指摘しており、これはPNL内部の政治プロジェクトを示唆しています。
ルーマニアのメディアがヴェシュテアの指名までの道のりをどのように見ていたか
ダンがPNLのエンジニアリングに関与し、ただ反応しているだけではないことを示すいくつかのエピソードや分析があります。
Mediafaxは、ボロジャン政府に対する不信任動議の後、「PNLの失敗したクーデター」について、ダンが「イオハニスのようにPNLを演じようとしたが、イオハニスではなかった」と書いており、党の分裂の際に誰に頼れるかをテストするためにリベラル派のリーダーをコトロチェニに呼び寄せました。
HotNewsや他の情報源は、アドリアン・ヴェシュテアの指名が、ボロジャンがトマク政府に対して完全な拒否の決議を得たPNLの会議を欠席した後に行われたことを示しています。一方で、コトロチェニでは議論が行われていました。
クリスティアン・トゥドール・ポペスキや他のコラムニストのコメントは、ダンが「夢を顔に出している」と公然と語り、ヴェシュテアを「PNLを壊し、ボロジャンの足を引き裂く」ための道具として利用していると述べています。
Republicaの分析や舞台裏の記事(Libertatea、Observator、Euronews)は、ダンとPSDが同じ目標に向かって収束しているシナリオを描写しています。それは、ボロジャンを排除することです。政府の崩壊を通じて、またはその後の大会を通じてです。
ここに至るまでの経緯
PSD–AUR–PACEによるボロジャン政府に対する不信任動議は、議会における力関係を再構築する分岐点でした。この動議の採択は、すでに反ボロジャンの多数派が存在することを示しましたが、新しい政府のための安定した多数派が必ずしも存在するわけではありませんでした。
イリエ・ボロジャンがPNLから辞任することを拒否し、党がPSDとの連立を再び結成しないという明確なメッセージは、彼をPNL内部の反PSDの硬い拠点として位置づけました。
一方、PSDは新しい政府の形態に参加する意向があることを伝えましたが、ボロジャンが首相である限りは参加しないというサインを出しました。これは、彼を執行部から排除し、間接的にPNLの支配から排除することを目的としていました。
コトロチェニでの協議が続き、行き詰まりが訪れ、ニクショールはエウゲン・トマクの提案を持ち込みました。PNLとUSRは明確に投票しないと述べましたが、PSDはオープンに見せましたが、条件がありました。ニクショール・ダンは今週、政党が協力しないことを批判し、彼らの責任を呼びかける神経質なメッセージを発信しました。彼は「党の利益は正当ですが、常に国の利益が優先されるべきです」と強調しました。
「私は様々な意見を聞きました。xやyに満足を与えた、またはxに対してyに満足を与えなかったと言われています。私の任務ではありません!私の任務は、1. ルーマニアの親西洋的な方向性を維持すること、2. 各家庭に影響を与える急激な経済崩壊を防ぐことです。これらの問題が今日議論されていることを心配しています。政党間の議論がなくなっていることに気づき、私は最も適切な人を選びました。彼らを一緒に集めてルーマニアを統治させるために、誰も代替案を持ってこなかった条件で」とニクショール・ダンは6月10日に述べました。
6月12日が過ぎ、6月14日が過ぎ、時計は進んでいました。指名から10日間の期限が6月4日に行われたため、切迫していました。
多数派の結束がない中、エウゲン・トマクは何のチャンスもないように見え、日曜日、6月14日、内閣と政府プログラムを議会に提出する代わりに、彼は辞任し、ニクショール・ダンはアドリアン・ヴェシュテアを指名することを発表しました。これに対してPSDはオープンな姿勢を示しました。
ボロジャンの周りのリベラル派は「裏切り」と叫ぶ
チプリアン・チウクは、アドリアン・ヴェシュテアを首相に指名したことでニクショール・ダンがPNLの内部問題に干渉したと非難しました。
彼は、ヴェシュテアの指名を「民主党に対する攻撃行為」と見なし、PNLの法定指導部がこの決定に関して相談されていないと述べました。彼はこの状況を陰謀と裏切りの結果と表現し、党に対して陰謀を巡らせた者たちが全国政治局の会議に出席する勇気がなかったことを指摘しました。
イリエ・ボロジャン自身は「敵対的行為」と「PNLの分裂を試みる」と非難し、PSDの利益のために政府を倒すことを意図していると述べました。
「党に対して首相を強制する試みは、事前の相談なしに、党の全ての決定が全会一致で行われた後に、政治的協力の原則を侵害する」とボロジャンは述べました。
AURはヴェシュテアの指名を「絶望」と見なす
AURの第一副議長、ペトリショール・ペイウは、ヴェシュテアの指名が「恥ずべき」であると述べました。
「ニクショール・ダン氏は、彼が強制したトマク政府が議会の投票を通過する可能性がないことに気づいたのが遅すぎたのでしょう。そして、絶望的な状況で、彼は第二の武器、リベラル派の一部の票を引き裂く意図でリベラル派を指名しました」とペイウは述べました。