ニクショール・ダンは、ドミニク・フリッツのケースにおけるICCJの決定についてコメントし、ANIの役割が腐敗を特定することなのか、あるいは文書の細かい詳細を確認することなのかを問いかけました。

ニクショール・ダン大統領は金曜日に、利益相反が認定されたUSRの大統領ドミニク・フリッツの件に関する最高裁判所（ÎCCJ）の決定について議論しました。彼は、国家倫理機関（ANI）の役割に疑問を呈し、同機関が公職によって富を得る人々の特定に集中すべきか、あるいは書類の細かい詳細に焦点を当てるべきかを問いかけました。

ダンは、公務員の生活様式を分析することが重要であり、彼らが市役所に出向く際の車両も含まれると強調しました。また、彼は裁判所の決定についてコメントしたくないが、法律によって課せられる制裁が不均衡である可能性があると示唆しました。ÎCCJの決定を受けて、フリッツはこの決定を欧州人権裁判所に上訴する意向を表明し、それを不当であり、彼自身と彼の政党に対するキャンペーンに関連していると考えています。