トラヤン・バセスクはニクシュール・ダンの決定を批判する: 「私はニクシュールがなぜ2回目の指名をしなかったのか理解できない。ニクシュール・ダンは単純に大統領の役割を放棄した。」

トライアン・バセスク、ルーマニアの元大統領は、Digi24への電話インタビューで、ニクショール・ダン大統領の行動を批判し、新しい首相候補の任命を遅らせていると非難し、これが国内の政治危機に寄与していると述べました。バセスクは、大統領が議会に受け入れられないリスクを冒してでも、指名を行うべきだったと強調しました。彼は、シグフリード・ムレシャンの選択肢がより適切であったと述べ、大統領の行動の欠如が現在の状況を停滞させていると警告しました。

「大統領が議会を通さずに2つの任命を行う60日間があります。これにより、早期選挙という解決策の選択肢が開かれる可能性があります。注意してください！大統領は、2回の政府崩壊の後、早期選挙を発動する義務はありません。彼は3回目、5回目、8回目を試みることができますが、政治的な停滞の状況でこの手段を放棄することは許されません。なぜなら、最終的には彼が政治的状況を解決する責任を負っているからです。だから、私はニクショールがなぜ2回目の任命を行わなかったのか理解できません。彼は、うまくいくかどうかを見て、政府があるかどうかを確認し、政治危機を乗り越えるための3つ目の解決策、すなわち早期選挙を利用する条件を持っています。」

「ニクショール・ダン大統領を支持してきましたが、もし彼が再びシミオンと競争することになったら、私は再びニクショールを支持します。しかし、今は彼が必要なことをしていないので批判しています。つまり、ニクショール・ダン氏は単純に大統領としての役割を放棄しました。彼は政党に対して「51%の候補者を出さない限り、私は指名しない」と伝え始めました。しかし、どこからそんなことが出てくるのでしょうか？彼に書かれている憲法のどこに、政党が51%の候補者の指名を気にかけるべきだと書かれているのでしょうか？いいえ、それは指名された人の仕事です。指名された人は、過半数を確保しなければなりません。そうでなければ、議会で崩壊し、早期選挙という別の解決策の条件が生まれます。」とトライアン・バセスクは伝えました。