不信任動議：大きな嘘と小さな嘘、経済的な誤り、そして「真実の核」

不信任動議は国会で読まれ、投票される予定であり、経済的内容に基づいていますが、いくつかの虚偽と「真実の核」を含んでいます。

不信任動議の文は、国家資産の売却という考えに基づいています。いわゆる国営企業の民営化と再構築プログラムが厳しく批判されています。不信任動議の最初の虚偽は、議論がオアナ・ゲオルギウ副首相の内閣によって作成されたブカレスト証券取引所に上場する資格のある企業に関する報告書に基づいているということです。

不信任動議の最初の虚偽は、国営企業に関する報告書の意図的な誤解釈です。つまり、政府に対する分析は純粋に情報提供的であり、作業提案であり、このことは報告書に明示されています：「これらの推定は現在の市場価格で計算されており、義務ではなく、実行時の市場条件に依存します。」不信任動議は評価と数字をすでに決定されたかのように提示しています。実際、政府の分析は、BVBに上場していない企業について、企業の価値、売却される株式パッケージ、選択された方法を定義するための実現可能性調査が必要であることを明確に示しています。

例えば、不信任動議の文の中で「ロムガズの場合、重要な制御のしきい値を下回る」と書かれています。これは大きな虚偽であり、政府の報告書にはすべての状況（ロムガズ、トランスガズ、トランセレクトリカなど）において、国家が企業の支配を維持するために過半数の株式を保持する必要があると明記されています。

不信任動議の発起人は、一連の国営企業を戦略的とラベル付けする際に誤っています。不信任動議では、CEC銀行、ブカレスト空港、コンスタンツァ港、ルーマニア宝くじ、ルーマニア郵便などの戦略的企業が一括して考慮されています。これらの企業が本当に「戦略的」であるかどうかは明らかです。

不信任動議には、経済的な誤りも含まれており、「上場は非効率的な企業にとって有用な手段である」とされています。不信任動議を読んだ議員は、これは大きな虚偽であることをよく知っています。ペトリショール・ペイウはブカレスト証券取引所（BVB）に上場している企業の株式を多数保有していますが、簡単な質問があります：非効率的な企業の株式を購入するでしょうか？明らかに、いいえ。どの投資家も、損失と巨額の負債を抱える企業が上場を希望している場合にお金を投じることはありません。

不信任動議の「真実の核」は、少数株式の迅速な売却メカニズムに対する異議です。このテーマは、方法の利点と欠点について議論するための別の議論に値しますが、奇妙なことに、PSDはこの問題について連立内で対話を持つ代わりに、政治危機を引き起こすことを選びました。

不信任動議の文には、マイクロ企業のしきい値の引き下げ（年間100万ユーロの売上高のしきい値はルーマニア経済にとって誤りであった）、さまざまな分野の給与に対する税制上の優遇措置の廃止（すべての企業と従業員に対して平等な税制が必要）、利益を外部化する多国籍企業（ANAFによって発見された具体的な事例に基づかない国民主義者の政治家の大衆的な執着）、および高インフレ（主に電力市場の再自由化によって引き起こされたもので、チオラク政府が準備すべきプロセス）などの小さな繰り返しの嘘が欠かせません。

公共投資の削減、特にアンゲル・サルギニプログラムや国立投資会社（CNI）のプログラムの縮小が批判されています。不信任動議の署名者は、政府プログラムが存在し、投資の優先順位をより良くすることによって100億レイの節約があることを忘れています。数字は、公共投資のペダルが踏まれた期間（2024年に起こったように）において、その経済成長を生み出す効果が非常に小さかったことを示しています。したがって、投資に割り当てられる金額の減少、優先順位付けは、ルーマニア経済にとって良いニュースです。

結論として、不信任動議は政治に満ちており、経済的な議論はほとんど含まれていません。これは、経済に関する超国家主義的なビジョンに浸透した不信任動議であり、PSDとAURが手を組んで合意する場所です。