政党の有権者は司法制度の政治的独立についてどう考えているか

ルーマニア人が政治的選択に応じて、司法に対する信頼の観点からどのように関連付けられているか、また政治的干渉からの独立性をどのように評価しているかは、最近の緊張した議論の影響を受けていることは間違いありません。

最初に指摘できるのは、司法に対する不信感が最も高いのはUSRとPNLの有権者であり、社会民主党の有権者やAURの有権者はやや批判的であるように見えるということです。もちろん、違いは大きくはなく、いずれにせよ、政治的選択に関係なく、司法に対して明らかに不満を抱いている多数派について話しています。しかし、それでも違いは注目に値します。社会民主党の有権者の59%が司法に対する不信感を表明し、AURの有権者は67%ですが、リベラルな有権者の中では、74%がほとんどまたはまったく信頼していないという数字があり、USRの支持者に関しては86%に達しています。

同様の状況は、司法の独立性に対する認識にも見られます。再び、USRとPNLの有権者の中で、司法が政治的に影響を受けていると考える回答者の割合が最も高く、USRの有権者の79%とリベラルな有権者の70%がそのように考えています。一方、AURの有権者とPSDの有権者は、司法における政治的干渉についてあまり確信を持っていないようで、それぞれ66%と54%の割合です。

これらの二つのタイプの有権者の領域において、司法における政治の干渉を非難する言説が最も少ないことは、これら二つの政党の政治家にとって警鐘となる可能性があり、最近の司法制度における緊張に対して彼らがどのように対処しようとしているかを示しています。

いずれにせよ、司法が注目を浴びている状況の中で—ジャーナリズムによる文書化、独立性のための抗議、制度改革に関する議論の中で—有権者の認識は、司法に対する信頼の大規模な欠如が存在することを明確に示しており、法治国家にいることを考えると、多くの人々に不眠を引き起こし、改革への刺激を与えるべきです。

方法論：BAROMETRUL Informat.roの第7版のデータは、2026年1月12日から15日の間に収集されました。調査方法：質問票を用いたインタビュー。データはCATI法（電話インタビュー）によって収集され、サンプルサイズは1100人で、ルーマニアの非制度化された人口に対して重要な社会人口統計的カテゴリー（性別、年齢、職業）に代表的です。年齢は18歳以上です。データの最大許容誤差は±3%で、信頼度は95%です。