緑のルーマニアは地図上に、煙に包まれたルーマニアは夜に

トランシルバニアの地域に寒さが訪れると、繰り返されるシーンが存在します。昼間は、グラフは良好に見えます。プロシューマー、パネル、投資、移行、数十億。夜になると、寒さと静けさが訪れ、地域は煙で満たされます。貧しい地区からではなく、即席の小屋からではなく、新しい住宅地から、大きく美しい「西洋風」の建物から、煙突が燃え盛り、天然ガスは調整、安全、緊急の解決策として残ります。

これがルーマニアの現実です。私たちは現代エネルギーに大規模に投資しましたが、より多くの木を燃やすことになりました。偶然ではありません。周辺的でもありません。体系的です。

公共の反応はほぼ毎回誤っています。「人々の無責任さ」や「後進的なメンタリティ」、「禁止の必要性」について語られます。道徳的な指を立て、より厳しい規則を求め、検査や罰金を夢見ます。しかし、煙は無知から来るのではありません。煙は電気とガスの大きな価格から来ています。

木は原因ではありません。木は答えです。ルーマニア人は、汚染が何であるかを知らないから木を燃やしているのではありません。彼らはそれを知っています。彼らは肺でそれを感じています。子供たちにそれを見ています。彼らは、悪く設計されたシステムの中で合理的な家庭がすることをするために木を燃やしています：コストとリスクを最適化します。

連鎖はシンプルで容赦ありません。私たちは再生可能エネルギー、ネットワーク、電化に数十億を投資しましたが、間違った順序で行いました。私たちは高価な技術（大きな手数料によって優遇された）を非効率的な構造に置きました。私たちはストレージなしで能力を追加しました。私たちは、必要ないときに安価なエネルギーを生産し、必要なときに高価なエネルギーを生産するシステムを作りました：冬、夜。

これらのすべてのコスト - 資本、バランス、輸送 - は消えません。料金に入ります。そして、料金は高く、不安定で、予測不可能になります。請求書はもはや数字ではなく、リスクです。そして、そのリスクに直面して、ルーマニアの家庭は論理的に反応し、木は制御、予測可能性、そして見かけ上の低コストを提供します。

これは文化的な失敗ではありません。これはエネルギー経済設計の失敗です。

なぜ「移行」がエネルギーを高くしたのか、安くするのではなく？

公共の議論では、緑の投資が自動的に請求書を減らすという幻想が売られました。実際には、エネルギーインフラへの大規模な投資には回収コストがあり、特に実際に投資されたお金の効率があります。ネットワーク、ステーション、パークは無料ではありません。それらは、規制された料金を通じて、徐々に確実に支払われます。どれだけ緑であっても、議論は関係ありません。

さらに、ルーマニアは主に、発電プロファイルが暖房の消費プロファイルと一致しないソースに投資しました。太陽は昼間、夏に発電します。風は気まぐれです。しかし、暖房は冬、夜、ピーク時にエネルギーを必要とします。ストレージと柔軟性がなければ、この不均衡はピーク時に高い価格に直接変換されます。そして、請求書は平均ではなく、ピーク時に発生します。

この間、エネルギー効率 - 実際の断熱、消費の削減 - は付属物として扱われ、基盤としては扱われませんでした。ルーマニアは、熱を壁を通して失う家に熱ポンプを設置しました。損失を減らすことなく電化しました。その結果、消費のピークがさらに高くなり、システムコストがさらに高くなります。

薪の使用に関する禁止は、怠惰で危険な解決策です。木を禁止するという考えは、効率的でないだけでなく、危険です。機能的な代替手段なしの禁止は、消費を減らすのではなく、グレーゾーンに押し込むだけです。ブラックマーケットを生み出し、不信を生み出し、国家と市民の間に断絶を生み出します。ルーマニアの歴史は明確です。エネルギーが高くなり、強制されると、人々はガスを木に置き換えます（1980年代のトランシルバニアにも同様の時期がありました）。

行政命令で薪をストーブから取り除くことはできません。電気とガスが高くて予測不可能な限り。煙は消えません。隠れます。

真の解決策は道徳的ではありません。経済的です。もしあなたが清潔な空気を望むなら、木よりも安く、安全で予測可能な現代エネルギーを作らなければなりません。それだけです。イデオロギーなしで。最初のレウは効率に使われるべきです：真剣な断熱、実際の窓、正しくサイズ設定された設備。最も安価なキロワット時は、消費しないものです。その後、電気またはガスです。ガスは移行の手段として扱われるべきであり、イデオロギー的な敵としてではありません。現実の世界では、今ストーブで燃やされている多くの燃料よりもクリーンです。彼の役割は、木をゲームから外すことであり、オフィスから悪魔化されることではありません。

電気は、家が暖まるときに安くなければなりません：冬、夜。季節料金、攻撃的な夜間料金、熱ストレージのインセンティブ。夜に電気が安ければ、木のストーブは不要になります。

ストレージは新しい能力の前に来るべきです。ストレージなしでは、さらに不安定性とコストを追加します。ストレージがあれば、ピークを削減し、高価な輸入と請求書のパニックを減らします。そして、補助金は機器に移動する必要があります。「ポンプにお金を与える」のではなく、暖房の請求書を小さくすることを保証します。人々が請求書で結果を見ると、ショートカットを探さなくなります。

ルーマニアは無知のために木で汚染しているのではありません。現代エネルギーが高すぎて予測不可能になったため、間違った順序で行われた投資の結果として汚染しています。効率が実際に存在し、エネルギーが安全で、価格が低ければ、木は自動的に消えます。禁止なしで。罰金なしで。議論なしで。煙は道徳で解決されません。正しい請求書で解決されます。