NATOとEUROPAは私たちが最初です！なぜ政治的勇気の欠如が私たちを脆弱にし、なぜ私たちが戦略的思考の体系的な育成を必要としているのか

私たちはINSCOP Researchで12年間、ルーマニアの公共の意見を体系的に測定しています。一般的に、ルーマニア人は安全保障の脅威に対してリラックスしており、これは「NATOが私たちを守る」という魔法のような公式によって政治エリートの言説によって育まれています。これはほぼ神秘的な公式ですが、国家を守るという最初の義務に対する巨大な責任逃れと巨大な無責任を隠しています。あらゆる種類のエリート、政治的、学術的、ビジネス、メディア、そして一般市民が気づいていないのは、NATOはまず私たち自身であるということです。ルーマニアの領土におけるNATOの最も強力な防衛力は、30年以上にわたり資源も能力も十分に与えられず、十分に訓練され、十分に報酬を受けた人々もいない国軍です。

NATOの公式データは、トランプ政権のプログラムラインを構築したアメリカのヘリテージ財団によって要約されており、ルーマニアにとって不都合な現実を示しています：2014年から2024年、つまりロシアがクリミアを武力で奪取した後、ルーマニアはNATOとEUの国境の国として、防衛のためにGDPの2%の閾値に達したのはわずか2回です。これは、80%以上の時間、ルーマニア国家が自らの基本的な安全保障の約束を一貫して守っていないことを意味します。それは2%であり、実際に私たちが自国の防衛を真剣に考え、歴史の中で50万人のルーマニア人が敵対的な国家によって管理された刑務所で拷問され、虐殺されるような状況を二度と繰り返さないようにしたいのであれば、4-5%ではありません。これは、ソビエトの戦車によって私たちの土地に設置された共産主義の最初の2つの十年の間に起こったことです。

根本的な問題は、政治エリートが国民に戦略的真実を語る勇気がないことです：ルーマニアは脅威にさらされる可能性があります。この現実は推測ではなく、ロシア連邦によっても確認されています。2022年、ウクライナという主権国家に攻撃を仕掛けたとき、ウラジーミル・プーチンは「1997年の状況に戻る」ことを明示的に要求しました。つまり、NATOのない中央および東ヨーロッパを意味し、これは暗黙のうちにルーマニアを西側の安全保障アーキテクチャから排除することを意味します。これは、私たちの国の国家安全保障に対する直接的な脅威です。

この文脈において、国防の慢性的な資金不足は、単なる予算の問題ではなく、戦略的責任の問題となります。ルーマニア軍は：

• 長期的に十分に資金が提供されていない、

• リスクに対して十分に装備されていない、

• 人員の大幅な不足に悩まされている、

• 確固たる軍事予備が欠如している、

• 国民の訓練のための一貫したシステムがない。

私たちは義務的な軍事サービスを持っていません。限られたボランティア制度があり、十分に促進されていません。危機的状況に備えた国民がいません。国に対する忠誠心、愛国心は、敵対的な国家によって維持されているスピーカーによって押収されています。私たちは、現在の地政学的現実を反映するレベルでの民間防護インフラ（シェルター、避難所、実際の演習）を持っていません。

さらに深刻なのは、公共の言説と現実の間に危険な不協和音が存在することです：私たちは「NATOが私たちを守る」と言いますが、私たちは不都合な真実を言うことを避けています—NATOは受動的な保険ではなく、各国が自らを防衛する能力に基づく軍事同盟であり、少なくとも紛争の最初の段階ではそうです。

信頼できる国家軍がなければ、ルーマニアは強力な同盟国ではなく、脆弱な同盟国です。そして、脆弱性は圧力、脅迫、限界のテストを招きます。新たな第五列が、国の主権を明日売り渡して、無法の国に静かに逃げ込むことを招きます。これは、共産主義のモデルに基づく名簿によって導かれています。

この文脈において、フィンランドモデルは私たちにとって最も重要かもしれません。そして、これはダボスでのフィンランド大統領の最近の発言から明らかです：

「フィンランド軍はロシアの攻撃に対して自衛できるでしょうか？私の答えは：はい。」

「ヨーロッパは自衛できるでしょうか？私の答えは明確です：はい。」

「ポーランドと共に、私たちはヨーロッパで最も大きな砲兵を持っており、地上、海上、空中の長距離ミサイルを含んでいます。」

「私たちは義務的な軍事サービスを持っています。100万人のフィンランド人が軍事訓練を受けました。数週間で28万人の兵士を動員できます。」

「戦争は戦場で行われますが、家で勝利します。だからこそ、440万人のフィンランド人のための民間シェルターや食料、エネルギー、電力の備蓄があります。」

フィンランドとルーマニアの比較は、私たちの安全保障政策の最も深刻な弱点の一つを浮き彫りにします：戦略的な考え方の違いです。フィンランドは、ルーマニアよりもはるかに少ない人口を持ち、ロシアからの直接的で歴史的な脅威に常にさらされている国であり、数十年にわたり国家防衛の文化を築いてきました：一貫した予算、大規模な軍事予備、国民の訓練、民間防護インフラ、そして国が自らを防衛できるべきだという考え方の明確な社会的受容。

このアプローチは、ルーマニアの今後10年間の国家プロジェクトの重要な柱であるべきです。10年後、ルーマニア人が世論調査で「NATOまたはヨーロッパは私たちである」と言うことができるように！