分析。EUで最も多くのガスを生産しているが弾力性がないルーマニアは、長引く寒波によるエネルギーの課題に直面している。

ルーマニアは年間のガス供給を持っていますが、ルーマニアは消費者に迅速に供給できない状況に陥る可能性があります。特に消費が「急増」する時期においてです。「ガスが存在する」と「ガスがネットワークにある」という違いは、意味的なものではありません。それは快適さと危機の違いです。 消費が57〜58百万立方メートル/日（-12℃以下の温度）を超えると、ルーマニアを通過するモルドバ向けの6〜7百万立方メートル/日が加わり、弾力性のないゾーンに入ります。

これらの値において、ルーマニアは次のようなゾーンに入ります：

• 国内生産は比較的安定しており、増加することはできません；

• 貯蔵は供給できますが、空になるにつれて抽出量が減少します；

• 輸入は唯一の「弾力的」に増加できる要素ですが、輸入資源との相関関係で、輸入ポイントの最大能力までしか増加できません。

これは、統計に「在庫」について何が書かれているか、また私たちがヨーロッパでどの位置にいるかは重要ではないことを意味します。重要なのは、毎日どれだけのガスをシステムに供給できるか、特に厳しい時間帯においてです。ここでルーマニアは構造的な脆弱性を抱えており、利用可能なガスの流量は、年間の資源ではなく、時間単位でのものです。

ルーマニアでの寒波の到来（2026年1月11日）に伴い、ハンガリー（供給者）はトルコからハンガリーへのガスの通過を停止し、ルーマニアに貯蔵していたガスを輸出し始めました。この行動がなければ、ルーマニアとモルドバのガス消費を維持することはできなかったでしょう。 ハンガリーへの依存は明らかです。感情的な表現としては投機的ですが、これはルーマニアとモルドバのガス消費を-12℃以下の温度で維持するための現実です。 「私たちはハンガリーの手の中にいる」というフレーズは、ヒステリックに聞こえます。しかし、冷静で正確な核心があり、運用上、ルーマニアはハンガリーからの供給に依存する可能性があります。

ブルガリア - ネグル・ヴォダからの供給がすでに94％の能力に押し上げられている場合、操作の余地が減少し、南東ヨーロッパのガス供給源はこの方向に集中しています。

そして、今後の期間に温度がマイナスのままで、消費がしきい値（約57〜58百万立方メートル/日、モルドバ向けの5〜6百万立方メートル/日の通過を加えたもの）を超えると、システムは追加の流量を供給できる「ゲート」をさらに必要とします。

この時点で、ハンガリーは差を生むことができる輸入の方向になります。これは政治的なものではありません。これはインフラであり、ガスの物理的かつ商業的な流れです。

ガス貯蔵は蛇口のあるタンクですが、どのタンクでも、取り出すにつれて空になります。ここが一般の人々が理解していない部分であり、多くの人が故意に見落としています：

貯蔵は、いつでも好きなだけ注ぐことができるバケツのようには機能しません。貯蔵のガスレベルが下がると、抽出能力も下がります。システムの逆説はシンプルで厳しいもので、寒くなり最大限の供給が必要なときに、貯蔵は毎日ますます少なくなります。

したがって、寒波が続き、消費が高いままであれば、ルーマニアは輸入がオプションではなく、「ピークをカバーするために必要なもの」となり、義務的で、毎日継続的なものになる可能性があります。

主要なリスクは、ハンガリーが「したくない」ということではありません。彼らができないか、供給者が非常に高い価格を望んでいる可能性があります。 ここに、誰も公に言いたくない真実があります。誰も冬の真っ只中にエネルギーの慈善を行うことはありません。

2つのシナリオがあります：

A) ガスは存在しますが、痛みを伴う価格で。冬のピーク時に追加の立方メートル/日が来ると：

• 市場価格、

• 輸送コストとリスク、

• 緊急の受け取り。

ルーマニアは、貯蔵からのガスを「安く」均衡させるのではなく、輸入に頼ることになります。これは最も高価でリスクのある解決策です。

B) ブルガリアとハンガリーには、ルーマニアのエネルギー安全保障に依存する国々が、能力の制約/内部の優先順位を持つ可能性があります。

政治的な敵意がなくても、次のような問題が発生する可能性があります：

• ネットワークの混雑、

• 運用上の制限、 • 内部のエネルギー安全保障の決定。

外交的な対立は必要ありません。各国が自国の消費者を守るだけで、ガス供給に問題が発生する可能性があります。

寒波の中で、ルーマニアは単に国民の暖房と熱供給所を管理するだけでなく、地域のガス通過の流れも管理しています。

国内の高い消費とモルドバへの流れの義務を同時に供給しなければならないとき、輸入の小さな不足はすぐに感じられます。そして、それはコミュニケーションではなく、圧力や市場において感じられます。

ルーマニアは、資源の不足からではなく、ガスの流量の不足から冬のピーク時に圧力を受けており、この寒波のエピソードにおいて、決定的な周辺依存はハンガリーからの供給であり、禁止的な価格のリスクがあります。 次の1週間で、このようなシナリオを予測しています（それがどれほど早く起こるかを予測することなく）："AEIは、エネルギーの独立性"から"エネルギーの自律性"へのより複雑な形態への移行の必要性を支持します：自給自足でも孤立でもなく、実際に制御可能な資源とインフラ（生産、ネットワーク、在庫、柔軟性）からのピーク時および危機時の重要な消費をカバーする能力です。実際、「安全保障」はもはや「どこで購入するか」ではなく、「購入できない場合に機能するか」です。