国の心理文化的プロフィールに関する追加の短いメモ。これらの時代における脆弱性としての社会的権力の集中

今日の国と世界の心理文化分析を公開した後、ルーマニアの特性に関する一連の質問を受けました。

これまでの分析で述べたように、社会的・市民的なものから政治的なものまで、すべての国で制度は変化を求められています。これは、民主主義の水平化とインターネットを通じた人々の解放、そしてこの文脈におけるルールや真実の相対化の圧力によって引き起こされています。

すでに示したように、ルーマニアでは圧力がより大きく、機能的な無知の領域が陰謀や攻撃性を増幅させ、反体制的な態度によって制度をさらに挑発しています。

ここで明示的に補足しますが、ルーマニアの制度の形式は階層的で権力の集中を伴い、これがさらに脆弱にしています！実際、すでにルーマニア人の心理学に関するモノグラフで議論したように（2015年）、ルーマニアはオランダの心理学者ホフステードのモデルにおいて、欧州連合内で最も高い社会的権力の集中スコアの一つ（0から100のスケールで90）を持っています。

社会的権力が集中している社会では、指導者と被指導者の心理社会的距離が大きく、後者はイニシアティブを持ち、意思決定に参加することが奨励されていません。社会的権力がより分散している社会では、権力はさまざまな制度の間で分配され、被指導者の意思決定への参加がより良く表現されています。

したがって、ルーマニアの民主的制度が1989年の革命後に十分に強化されず、強く階層的な要素を持つ構造を持っていることは、現在の時代において大きな脆弱性をもたらしています！これは、一般的な国際的原因（反体制運動）や特定の原因（機能的無知、陰謀、攻撃性が反体制運動を増幅させる）を超えたものです。

知識に基づく現代的で民主的かつ競争的な社会のパラダイムに留まるためには、私たちの制度は再発明される必要があります。特にリーダーと彼らが代表する人々との共同決定のプロセスを通じて、能力と水平化のプロセスを高める必要があります。

この文脈で、情報提供のために、私たちが複数の同僚と共に行った心理文化的評価を思い出します。これは、国のさまざまなレベルでの社会的権力の分配を示しています（David, Bartucz, Matuș, Comșa, 2020）。