PSDと混乱した週

私たちが不信任動議の読書週間にいるので、今週の月曜日、同僚のレムス・シュテフレアクが非常に興味深い数字を発表したことに気づきました。私たちの4月の最初の週の調査によると、AURの有権者のわずか4%がソリン・グリンドニウに信頼を寄せており、PSDの有権者の12%だけがジョージ・シミオンに信頼を寄せています（https://informat.ro/opinii/neincredere-alianta-psd-aur-votanti-118406）。この議論は、両党の有権者の観点から、PSD-AURの連携の不適切さの文脈で行われました。

この話は非常に興味深いもので、特にここ数ヶ月、PSDとAURが政治的に一緒に姿を見せることなく（むしろ、PSDが政府の連立にあり、両党からの相互拒否の声明がある中で）、多くのテーマにおいて、PSDの公衆とAURの公衆が比較的近い意見を示しており、PNL-USRの公衆の意見とは明らかに異なっていました。これは、社会人口学的に、PSDの支持者層とAURの支持者層の間に明確な違いがまだ存在する状況においてです。私はこの現象について、ここ数ヶ月で繰り返し書いてきました。

もちろん、AURとPSDの多くのリーダーは、不信任動議のエピソードは単なるエピソードであり、連携ではないと主張しています。両党は公然と異なる目標を持っており、理論的には、PSDは首相の交代を望んでおり、政府からの離脱を望んでいませんが、AURは早期選挙を望んでいます。もちろん、不信任動議の投票までの政治的闘争の進展に応じて、誰もが誰かに腹を立てることができ、また多くの交渉が可能です。したがって、多くのことが起こり得るし、連立が必須の選挙制度においては、誰も何にも驚かなくなります。

PSDは、自党の有権者の多くのテーマがAURの有権者のテーマと共通していることを見逃すことはできません。前の文で述べたことは、実際には大きな科学的発見ではありません。2024年の春（実際にはその前からですが、これは別の話です）、PSDはAURに対して急速に支持者を失い（時には自ら譲歩することもあり）、AURは2024年の秋前には存在しなかった有権者層に入っていきました。

したがって、PSDがこの有権者を回復するために、ボロジャン首相が推進する緊縮政策から距離を置く適切な計算を行うならば（外部からでも、長期的な親欧州政府連立の内部からでも - 今はわかりませんが）、そのイニシアティブは議論の余地があります。

私たちが上で述べた2つの有権者層が多くの共通のテーマを持っている状況において、PSDの有権者の3倍以上がAURのリーダーを受け入れているのに対し、AURの有権者がPSDのリーダーを受け入れているのはその3分の1に過ぎないため、PSDがAURに対して今後も有権者を失う可能性が高いと考えられます。少なくとも現在の政治的構成においては。不信任動議が提出された場合、周囲のすべての公的コミュニケーションの動きを考慮に入れると、それはむしろAUR-PSDの動議であり、PSD-AURの動議ではありません。