政治リスク分析。エピソード1

Politicoは、Simion / AURが選挙に勝つことがあれば、ハンガリーの元首相ヴィクトル・オルバンよりも主流の欧州政治にとってより破壊的な存在になる可能性があると述べています。そして、これは全く間違っていませんが、小さな注釈があります。おそらくPoliticoにとってはあまり関連性がないですが、私たちにとっては本質的なことであり、破壊的な影響はまず第一にルーマニアに及ぶでしょう。

AURの大成功の見通しは、予想される選挙が行われた場合、非常に明確です。最近の数字がどれほど驚異的であっても、私たちをさらに混乱させるために振り回されているのです。もしこれらの数字がそれほどばかげていなければ、民主主義の健康状態に深刻な害を及ぼすでしょう。しかし、この状況では、今のところコメディがルーマニアを救っています。

しかし、より真剣な事柄に戻ると、もし明日予想される選挙が行われた場合（望ましいもので、3ヶ月の危機と政治的停滞の後に、他の解決策を選ぶルーマニア人と同じ数の市民がいる場合）、AURはその時点で最も人気のある政党のリーダーによって率いられ、圧倒的に勝利するでしょう。主流の政党（PNLやPSD）と比較してほぼ倍の得票率を持ち、USRの得票率の3倍、あるいは4倍になるでしょう。

これは一時的な状況ではなく、昨年の大統領選挙後の1年間にわたって強化された傾向です。ジョージ・シミオンは、第一回投票で約41%（投票率53%）を獲得し、第二回投票で約46%（投票率65%）を獲得しました。私たちは、正確な調査やそれほど正確でない調査ではなく、高い投票率に基づく実際の投票について話しています。

もし議会選挙が行われ、投票率が低くなる場合、私は最も動員された有権者がAURのものであると予想しています。これにより、この政党の得票率は、投票率が高い（48% - 50%）とされる真剣な社会学的推定と比較して、潜在的にさらに高くなる可能性があります。私は、過去1年間に行われたすべての調査において、Barometru Informat.ro - INSCOP Researchの調査で、AURへの投票意向が常に投票率が低い（50%未満）のシナリオで高かったことを付け加えます。

このような状況下で、社会の緊張状態は、内部の議題（給与法、ますます低下する収入、膨張したインフレ、低下する購買力）や外部の議題/安全保障（ルーマニア軍によって撃墜された戦争用ドローンによる国家主権の重大な侵害 - 第二次世界大戦後の首相、世界的な炭化水素価格の上昇が市民に直接的な影響を与える）によって強化され、粗野な政治的争いに直面しています。つまり、経済的および社会的現実の重大さに対する最も不適切な反応です。

このような混乱した文脈の中で、急進的ポピュリズムの人気の高まりは自然な結果となり、同様に水が濡れているという普遍的な結論と同じくらい平凡です。

もしかしたら、政治的責任が優先され、私たちは完全な権限を持つ機能的な政府を持つことになるかもしれません。私たちが急進的ポピュリズムを目の当たりにし、レトリックと労働の違いについて一度で済むように理解する機会があるかどうかは、まだ見ていません。ここでの答えは、短期的および長期的な政治リスクを計算する議会政党と大統領の能力によって決まります。