オピニオン：大きな候補者、小さな候補者、そして選挙力学

Darie Cristeaはブカレスト大学社会学部副学部長で、INSCOP Researchのリサーチ・ディレクターである

。

一般的に選挙の年の世論調査には不満と疑念を抱くものだが、ここ数カ月ほどの間にさまざまな世論調査が発表した数字の食い違いは、いつも以上に異様であることを認めざるを得ない。最も合理的で理解しやすい説明のひとつは、他の説明は省くが、票の分布が報告される根拠に関するものである。基本的に、ある機関が候補者／政党間の得票分布の推定値として公表するパーセンテージは、投票率の推定値に依存する。そしてこれは、投票率の推定だけでなく、この投票率がどのように特定されるのか（どの質問、回答のバリエーション、その他の計算、変数のクロスチェックなど）を意味する。異なる世論調査を比較したいのであれば、このデータは絶対に必要なものであり、投票予測に関するデータが、少なくともそれが計算された投票率レベルを伴っていないのであれば、それは「避けるべきもの」として扱われるべきである。 もちろん、政治的意見にはダイナミズムがあり、選挙日が近づくにつれて投票率の予想は狭まり、実際に投票する意向のある対象者はより特定できるようになり、意見はより確固たるものになる。結局のところ、政治市場も選挙日に近づけば近づくほど、誰が立候補するのかが明らかになり、メッセージが明確になり、選挙活動が行われる。このような変化や進展は、同じチームが正直に行ったいくつかの研究をたどれば追跡可能であり、社会的な出来事やそれぞれの政治主体の選挙運動行動を参照することで理解することができる。2024年は、まさに4種類の選挙（欧州議会、地方議会、国会、大統領）が「一直線」に並んだ特別な選挙年だった。 私は以前の記事で、ルーマニアでは通常4年に1回選挙がある代わりに、1年ごとに3回連続して選挙があった、と冗談を言った。2024年の大選挙の年、誰が良い結果を出せば、長い間、選挙のない支配が続くことになる。ルーマニアの社会的平和にとって、これは何を意味するのだろうか？それはわからない。デセンブリスト以後のルーマニアでは、議会選挙は常に地方選挙の約半年後に行われてきた。そのため、後者は常に実際以上に政治化され、また、地方選挙が議会の準備や校正として利用されることになった。今年の欧州議会選挙とセットで実施された地方選挙は、この秋の終わりに行われる3つの日曜日選挙への期待値を決定づけた。この期待値ゲームは大統領候補によって倍加された。候補者の中には、あるいは候補者の可能性があるが、夏の間、世論調査の結果を見てから正式に名乗りを上げる者、上げない者がいる。そして、すでに2人の候補者が「出馬表明」し、後に辞退を表明している（それぞれコズミン・グサとクリスティアン・ディアコネスク、後者は私たちの世論調査が始まった後）。では、大統領選の行方は？私たちは、直近のもの（INSCOP for ILD、2024年9月11-16日に収集されたデータ）を含め、このトピックに関してここ数ヶ月に実施されたINSCOPの世論調査（かなりの数）に導かれている。