中国製の受け入れ？

どこでも報道されている大騒ぎ… 習近平がドナルド・トランプを歓迎したかどうか。正直なところ、トランプは満足しているように見えたので、私たちが怒る理由はありません。今、中国がこの機会に発信した外交的なシグナルについて議論するつもりはありませんが、合理的な厳密な文献調査を行えば、それらは理解するのが難しくありません。実際、誰も読めないシグナルを出しても、何の役にも立たないでしょうし、コミュニケーションのアイデアに反することになります。

しかし、繰り返しますが、これが議論の目的ではありません。実際に私を苛立たせるのは、多くのイベントの評論家が、アメリカの報道を受けて、中国の大統領がアメリカの高官を空港で迎えなかったと観察した方法です。しかし、これらの分析が中国の国家のプロトコルのルールや、他のプロトコルの状況との比較に言及することはありません。比較は体系的であるべきで、ただの写真ではありません。しかし、あなたは調査を行い、基準を持たなければなりません。AIに尋ねるだけではなく、時々あなたに文を挟むかもしれないAIに、「何か手伝えることはありますか？」と聞くのではなく。

もう一つの、意図的により微妙なカテゴリーは、中国のプロトコルの象徴性が誤解されていると述べるアナリストたちです。なぜなら、私たちの西洋のカテゴリーに基づいて解釈しているからです。そこには重い東洋的な事柄があり、中国帝国は千年の歴史を持っています… 確かに重い事柄がありましたが、もしあなたがそれらの評論家に明示的に尋ね、例を挙げて、結局何を言おうとしているのかを説明させようとすると、彼らは説明できませんでした。残念ながら、国際関係の理論の多くの分野において、意見形成者、学界、外交プロトコルの実務者は、調和を取ることなく異なる三つのアジェンダを持っています。そして、一般的に公共のコミュニケーションは、イラン、中国などについて語る専門家であふれています。彼らは常に「他の専門家とは異なり、私は実際に研究しました…」という魔法のフレーズで始まります。なぜなら、このcaptatio benevolentiaeの後に、当然、ウィキペディアから取った分析であなたを叩きのめすからです。

では、私たちは中国について何を言うのでしょうか？ルーマニア人は常に中国との二重の関係を持っており、必ずしも曖昧ではありません。ある意味で、彼らは常に私たちにとって好意的でした。政治的には、1989年以前、彼らは私たちの友人の輪の中の友人でした。今、何が起こっているのか全く理解できません。中国人は私たちから何かを望んでいるのでしょうか？わかりません。しかし、私たちは確かに中国人から何を望んでいるのかを知らないようです。そして、私たちはその…中国的な知恵に沈んでいます：決定を下さず、物事がどう進展するかを見てみましょう。そして、物事は私たちなしで再び整うでしょう。

最新のINSCOPの数字によれば、約53％のルーマニア人が中国との関係が素晴らしく良好だと信じており、62％がアメリカと（比較のために）72％がドイツと、19％がロシアと（比較のために）良好だと考えています。ある人々にとっては、1989年以前の中国です。他の人々にとっては、今日の中国です。そして、さらに他の人々にとっては、私たちの日本や韓国の消費をますます置き換えている中国製の機械やコンピュータです。中国は見る人の目の中にあると言われています。

一部のノスタルジックな人々は、共産主義時代のキューバのキャンディを懐かしんでいます。共産主義者たちは、キャンディを持ってきたが、キューバから葉巻は持ってこなかった… さて、彼らとは異なり、今日の中国人は何でも持ってきてくれるようです。まるで世界の資本主義に対抗するかのように、そして商業の深いところにmade in PRCやmade in Chinaというラベルが貼られていることを示すかのように。これは、50年前に典型的に意味していたこととはもはや意味が異なります。だから、私は思います、自由世界のリーダーを迎えるために華やかなショーを組織する際には、相手にふさわしい敬意を示し、あなたが組織できるものを示すべきです。

最後に、もし私がトランプ大統領が中国でどのように迎えられたかについてどう思うかと尋ねられたら、私は周恩来首相がフランス革命について尋ねられたときのように答えます：私たちが意見を形成するにはまだ時間が短すぎます。