ジョージ・フリードマン、アメリカとヨーロッパの緊張、相互の裏切り感、効果的なヨーロッパの防衛構築における課題について

アメリカ合衆国とヨーロッパは、互いに裏切られたと感じる段階の相互疎外を経験しており、大西洋横断的な同盟は厳しい条件の再交渉の段階に入っていると、地政学者ジョージ・フリードマンはダボスとミュンヘンの会議後に行われたジオポリティカル・フューチャーズとの対話で述べています。

アメリカとヨーロッパの「不幸な結婚」

フリードマンは、大西洋の関係を「不幸な結婚」と表現しています。ヨーロッパ人はワシントンが自らの安全を保証する道徳的義務があると考えていますが、アメリカ人はもはや利益を得られないパートナーシップに囚われていると感じています。彼は、アメリカが第二次世界大戦に自らの意志に反して参戦し、多くの人々をヨーロッパで失い、その後、ヨーロッパの再建を資金提供し、ソ連との国境に全世代の部隊を駐留させたことを思い出させます。

ヨーロッパの経済が繁栄する中、巨額の防衛費を回避することによって、ワシントンは今日、欧州連合が中国と同等の経済を持ち、自らの防衛力を構築する能力があると認識しています。

「ヨーロッパという場所は存在しない」

アナリストは均質なヨーロッパの概念を否定し、「ヨーロッパの立場」についての議論は無意味だと主張しています。彼の見解では、大陸は約50の国に分かれており、それぞれが対立の歴史、異なる言語、文化を持っているため、実際の問いは「ヨーロッパ」が何を望むかではなく、ポーランド人、ハンガリー人、イタリア人、あるいはイギリス人が何を望むかです。

フリードマンは、ヨーロッパ人がEUという経済システムとNATOという軍事構造という部分的な構造を構築することには成功したが、実際の政治的統一の「重労働」を行っていないと強調しています。これは「欧州連合のアメリカ合衆国」や、古い国家モデルを超えることができる別のモデルの形で行われるべきです。

ロシアの脅威とヨーロッパの「幼稚さ」

ロシアに関して、フリードマンはヨーロッパに対する直接的な軍事的脅威は大いに誇張されていると評価しています。彼は、ロシア軍が4年間の戦争でウクライナを征服できず、モスクワが50歳の男性やアフリカの傭兵を募集するに至ったことを指摘し、これは資源の深刻な限界を示しています。

「ハイブリッド戦争」という概念—サイバー攻撃、インフラへのドローン攻撃、選挙への干渉—は、実際の戦争を行うことができないアクターの戦略として説明され、「周辺で騒ぐ」ことになります。同時に、ヨーロッパ人はすでにイギリスとフランスの核抑止力を持っており、望むならそれを大幅に強化することができます。彼らが防衛を完全に引き受けることを拒否することは、フリードマンによって新しい地政学的現実に対する「幼稚さ」と見なされています。

トランプ、破られた規範、そしてヨーロッパ人の攻撃的な礼儀

ドナルド・トランプ大統領のこのパラダイムシフトにおける役割について尋ねられたフリードマンは、彼の行動を「イライラさせる」と考えつつも、彼が「この瞬間にあらゆる大統領がすることをしている」と述べています。つまり、アメリカのヨーロッパにおける軍事的コミットメントを減らそうとし、同盟国に自らの安全をより多く引き受けるように強いることです。

しかし、彼はヨーロッパのリーダーたちの言説を批判し、彼がそれを根底にある攻撃性とアメリカに対する「永遠の」義務の主張を隠す礼儀だと見なしています。同時に、彼は認識が大陸でも変わり始めていることを指摘し、ミュンヘンでのイギリスの首相キール・スターマーの発言を引き合いに出し、ヨーロッパの防衛への投資の遅れを認めました。

重要な問い：ヨーロッパは自らに何をするのか？

フリードマンにとって、問題はアメリカが何をするかではなく、ヨーロッパ人が戦争と分断の歴史を超えることができるかどうかです。彼は、大西洋の両岸の「分離」が徐々に避けられないと考えており、それは平和的なものか、あるいは「野蛮な」ものになるか、という大陸の対立の伝統に従っています。

この文脈において、「欧州NATO」やEUの防衛基金についての議論は、現時点では政治的および文化的なカバーがないまま残っています。アメリカは「最大のカード」を持っており、去ることを選ぶことができる一方で、ヨーロッパ人は地理を変えることができず、分断されたモデルに留まるのか、新たな政治的および軍事的統一のプロジェクトのコストを引き受けるのかを決定しなければなりません。