代表団は、"不公正な競争"と透明性の欠如を理由に、委員会を解任しようとする愛国者グループに参加します。
ブリュッセル、2026年1月16日 – ルーマニア統一同盟(AUR)の欧州議会議員は、EU-メルコスール協定に関して、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長に対する不信任動議に署名し、投票することを発表しました。愛国者グループによって提起されたこの動議は、EU-メルコスールの商業協定の物議を醸す締結を対象としており、AURの代表者は、これが欧州の農業に致命的な条件を生み出すと主張しています。
要約
AURの欧州議会議員は、EU-メルコスール協定の管理を理由に委員会に対する不信任動議に署名しました。
欧州議会議員のジョルジアナ・テオドレスクは、承認プロセスを"侮辱的"であり、"こっそり"進められたと批判し、実際の議論がなかったと述べました。
党は、協定が市場を安価な輸入であふれさせ、ルーマニアの農家を不公正な競争によって圧倒すると警告しています。
AURの欧州議会議員であり、農業委員会のメンバーであるジョルジアナ・テオドレスクは、協定の署名に使用された委員長の任命を"物議を醸すだけでなく、侮辱的"であると述べました。彼女は、農家が絶望的に売れ残りの作物を抱えて抗議している間、当局が"書面による手続き"と技術的な議論の背後に隠れて、実際の政治的議論なしに協定を通過させたことを批判しました。
テオドレスクはまた、この協定に関してルーマニア政府内に亀裂があることを指摘しました。彼女は、経済大臣(USR)を通じて"こっそり"合意を与えたと行政を非難し、農業大臣(PSD)が公に反対したと述べました。彼女は、協定の暫定適用が"即時かつ不可逆的な影響"をもたらすと警告し、欧州議会 – 唯一の民主的に選ばれた機関 – がそれを議論する前に行われると述べました。
AURの反対の核心は、ルーマニアの農家への経済的影響にあります。テオドレスクは、厳格で高価な品質基準を遵守する地元の生産者が南米からの輸入に対して何のチャンスもないと主張しました。"私たちは、過去10年間に排除しようと戦ってきたすべての製品に侵入されることになるでしょう"と彼女は述べました。党は、この政策が"国家の弱体化"に等しく、低い基準の製品からの不公正な競争を引き起こし、小規模および中規模の農場を破産させ、食料安全保障のために外部市場に完全に依存することになると警告しています。
欧州委員会に対する不信任動議は、2026年1月14日に主に愛国者グループに属する一群の欧州議会議員によって提出され、他の右派および保守的な政治グループのメンバーからも支持されています。署名者には、フランス、イタリア、スペイン、ハンガリー、ポーランド、ルーマニアなどの加盟国の欧州議会議員が含まれています。ルーマニアの欧州議会議員の中で、動議の署名者にはジョルジアナ・テオドレスク、ゲオルゲ・ピペレア、クラウディウ・タルジウ、クリスティアン・テルヘシュ、アドリアン・ジョージ・アクシニアが含まれています。
背景情報 提案者は、欧州委員会の委員長と委員会がEU-メルコスール協定の締結を不透明かつ乱用的に管理したと主張しています。文書では、交渉が国会、欧州議会、農家団体からの反対を考慮せずに終了したと述べられています。動議は、委員会が環境基準、動物福祉、食品安全に関する過去数十年の重要な変化を無視し、欧州農業に対する貿易協定の累積的な影響に関する影響評価を行わなかったと非難しています。
動議の文は、委員会がEU-メルコスール協定を二つの異なる法的文書、パートナーシップ協定と暫定商業協定に分割したことを非難し、国会による承認を回避し、欧州議会の役割を形式的な意見に制限することを目的としていると述べています。文書は、協定が欧州の環境、社会、衛生基準を満たさない農産物にEU市場を開放し、欧州の農家に対して不公正な競争を生み出すと主張しています。また、委員会が2025年に提案したセーフガード条項は不十分であり、自動介入メカニズムが欠如していると批判されています。結論として、動議は、これらの行動が条約によって付与された権限を超えており、委員会に対する政治的な不信任を正当化すると主張しています。
これは、現在の欧州議会の任期中に不信任動議を政治的手段として使用しようとする最初の試みではありません。2025年、ルーマニアの欧州議会議員ゲオルゲ・ピペレアは、EUの経済政策とガバナンスに関する批判に焦点を当てた欧州委員会に対する不信任動議の提案者の一人でした。このイニシアティブは、採択に必要な特別多数を満たしませんでしたが、政治的不満を全体会議に持ち込み、委員会の役割と責任に関する公の議論を促すために使用されました。
最新ニュース
23:05
23:03
22:55
22:48
22:44
さらにニュースを見る