スナップショットチャウシェスク時代の認識に関する議論を再開させたINSCOP世論調査。オンラインでの傾向と影響

共産主義の犯罪とルーマニア亡命者の記憶調査研究所(IICCMER)と提携してINSCOPリサーチが実施した最近の世論調査は、公共空間に衝撃を与え、共産主義の過去に対するルーマニア人の驚くべき見方を明らかにした。2025年7月に発表されたデータによると、ルーマニア国民の66%が、ニコライ・チャウシェスクは国にとって「良い」指導者だったと考えている。より広範な社会学的調査の一環であるこの結果は、彼の政権を特徴づけた抑圧、乏しさ、カルト的な人格の歴史的記憶とは対照的であり、共産主義後のノスタルジアについて公共空間で現在も続く議論を巻き起こしている。
このトピックは、共産主義後のノスタルジアについて公共空間で現在も続いている議論を生み出した。
このトピックは、約1100本の記事とソーシャルメディアへの投稿を生み出し、総再生回数は2600万回以上と推定され、7月22日にピークを迎えました(推定再生回数は約900万回)
。
Graphic NewsVibe.7月21日~31日のINSCOP - IICCMER調査に関する言及数の推移とその総影響
セマティック・ニュース・バイブル(意味論)を用いて、INSCOP - IICCMER調査に関する言及数の推移とその総影響を分析した。
ニューズヴァイブがオンライン会話内の構造、コミュニティ、つながりをマッピングするセマンティック・ネットワーク分析によって、研究結果の発表からデジタル環境で議論されたトピックの全体像が明らかになりました。
- 調査に関する議論の中心領域には、主要なテーマ・ノード(ルーマニア、INSCOP、ニコライ・チャウシェスク、ルーマニア人)、調査対象の中心概念であるコミュニズム、および2人の公人の名前が含まれている: この結果についてコメントした政治的・制度的空間の主要人物である大統領ニクオール・ダンと、その意味の「翻訳」の主要なベクトルであるINSCOPのディレクターレムス・グァルテフレアクである。Facebookは、大統領が自分のコメントを公表するために使用したプラットフォームであるため、意味ネットワーク内の明確なノードとして表示される 。
- 議論の第2段階は、政治の場における世論調査の受け止め方と、政党(AUR、PSD、USR)のメッセージやコメントが、共産主義体制に関する報道のトピックをどのように統合したかに直接関係している。
- 議論の別個のレベルは制度的なもので、INSCOPとIICCMER(後者はデジタル情報源によって並行して使用される、わずかに異なる2つの名前を通して公的空間に現れる)という調査を支援する主なアクターの明確な区切りであった。
- ロシアやチャイリン・ゲオルゲスクといったノードの周辺にある明確なミクロ・セグメントは、チャウシェスク懐古主義がより広範な主権主義的潮流と、そして潜在的には親ロシア的な地政学的ナラティブと、どのようにつながっているのかという議論によって構成されている 。

Grafic NewsVibe。7月21日~31日のINSCOP - IICCMER調査に関するオンライン会話のセマンティックネットワーク
グラフィックNewsVibe.
高精度の言語処理AIエンジンに基づくNewsVibeセンチメント分析では、調査に関する言説の他のニュアンスや、こうして引き起こされた公開討論も特定し、中心的なエンティティをめぐる論調を分類しました このように、Ceaușescuという名前は、肯定的な意味合い(彼の姿をルーマニア人の「評価」と関連づけた複数の見出し、つまり好意的な並置に由来する)と否定的な意味合い(発表後のコメントによる)の両方で、突出して登場することがわかります。この議論の全体像の中で、否定的な文脈で言及された他の概念は、ロシア、共産主義体制、共産主義、セキュリテート、スターリン、あるいは政治家階級であり、議論を構成する論旨の方向性やサブテーマを示している。
肯定的に知られている主体では、Remus Ștefureacの名前が際立っており、彼はフェイスブックやTikTokといったソーシャルメディアのプラットフォーム上で、チャウシェスクが「優れた指導者」として認識される「スター」になることを通して、「プロフェッショナル」かつ巧みで持続的な神話化の現象について警告している。
ポジティブなラベルを貼られた概念には、「民主主義」、「ルーマニア」、「民主政権」などがあった。
Graphic NewsVibe。INSCOP-IICCMER調査に言及した際、肯定的(緑)または否定的(赤)な文脈で言及された上位エンティティ(7月21日~31日の間) グラフィカルなニュースの雰囲気。
オンライン上の会話全体に適用されたセンチメント分析によると、全体的に感情的なトーン(中立的な言及の割合が平均以下であり、議論の激しさと論争の風潮を示唆している)、否定的な言及のかなりの割合(29%)が支配的であり、肯定的なトーンの言及はわずか2%であった Grafic NewsVibe。7月21日~31日のINSCOP - IICCMER調査に関するオンライン会話のトーンの自動評価 グラフィック・ニュース・ヴァイブ(Graphic NewsVibe)。
INSCOP世論調査をめぐるデジタル会話の分析は、ルーマニア社会の正真正銘のX線写真として機能し、主流の議論に対するノスタルジアの衝撃的な貯蔵庫の存在と、それが引き起こす批判的な反反応の強さを明らかにしている。議論の全体的な否定的なトーンと、民主主義対共産主義、そして二次的には孤立主義対西側路線という対立の両極の明確な分離は、歴史的記憶が活発な戦場であり、過去についての語りは絶えず争われ、再評価され、現在の戦いの弾薬として使われていることを強調している。
提示された分析、データ、画像は、機械学習と人工知能ツールの助けを借りて強化された。