分析 / MAGAの世界的影響：攻撃と「反トランプバンプ」の効果における国際選挙

トランプ政権は、他の民主主義国の選挙において政治的アジェンダを設計しようと、外交的圧力、政治的訪問、MAGAの流れに沿ったレトリックを用いて、繰り返し試みてきました。その影響は、国内のシーンの過激化から「反トランプバンプ」、つまり反対派の動員にまで及びました。このパターンは、同盟国の選挙プロセスに対するワシントンのより控えめな伝統からの断絶を示し、外部の選挙を米国の内部政治の対立の延長に変えました。ルーマニアはこの戦略の中心的な例の一つとなり、極右の急成長の中で、トランプ政権は過激な候補者であるカリン・ジョルゲスクが大統領選から排除されないよう圧力をかけました。

このアプローチは、遠隔地からのメッセージに限られませんでした。ホワイトハウスは、ミュンヘン安全保障会議のような欧州外交の重要な瞬間を利用して、極右のテーマを前面に押し出し、過激な候補者を阻止する国々における「民主主義の質」を疑問視し、ジョルゲスクを「真の」国民的不満の代表として位置づけることで主権主義のレトリックを正当化しました。

現在の文脈において、アメリカの副大統領JDバンスは、2022年4月7日から8日にかけてハンガリーを訪問しています。これは、権力を握ってからのオルバンにとって最も厳しいとされる議会選挙の直前のことです。この選挙では、フィデス党が元同盟者から敵に転じたペーテル・マジャールが率いるティザ党から圧力を受けています。ロイターが引用した複数の世論調査によると、ティザ党はフィデス党に対して約50〜53%の支持を得ており、オルバンの党は37〜38%にとどまっています。これにより、ハンガリーの首相がこの選挙で敗北の有力候補として立ち向かっているという認識が強まっています。公式には、バンスはブダペストでハンガリー首相との「強固なパートナーシップ」についての二国間の議論と共同声明のために訪問していますが、政治的な賭けは明らかです。内部の圧力を受けているリベラルな指導者へのワシントンからの支持のシグナルを送ることです。この選挙は、汚職の告発、経済の停滞、オルバンの周りに権力が集中していることへの異議申し立てによって特徴づけられています。

ドイチェ・ヴェレが発表した分析と報告は、バンスがフィデス党のための外部の「ブースト」としての役割を果たし、保守的な基盤の動員を強化し、オルバンがトランプ大統領の権力ネットワークに直接つながっていることを有権者に思い出させることを目的としていることを強調しています。この観点から、4月12日の選挙は、グローバルな文化戦争の新たなエピソードに変わります。オルバンがペーテル・マジャールとティザ党に対して過半数を維持できれば、彼のリベラルなモデルは中央および東欧における「国際的MAGA」の柱として残ります。もし敗北すれば、その敗北はトランプ主義の象徴となり、このモデルの輸出の限界を示すことになります。

オーストラリアでは、ワシントン・ポストの分析が、ドナルド・トランプが発表した外交政策と関税が2025年5月の連邦選挙キャンペーンの中心的な要因となったことを示していますが、ワシントンの意図とは逆の効果をもたらしました。労働党の首相アンソニー・アルバニージは、好ましくない世論調査を乗り越えて再選を果たしました。ロイターは、多くの有権者が彼を安定性と責任ある危機管理の保証と見なしていると指摘しています。キャンベラのリーダーは、アメリカの新しい関税を「友人の行動とは言えない」と表現しました。対照的に、ピーター・ダットンが率いる自由党は、反「ウィーク」から連邦官僚への攻撃まで、MAGAの武器庫からテーマを借りていましたが、経済的不満を活用することに失敗し、トランプのスタイルに近すぎると見なされました。この時期、かなりの数の有権者が外部の緊張を和らげることを望んでいました。

カナダでは、ニューヨーク・タイムズが、2025年4月の連邦選挙後にマーク・カーニーがオタワ政府の指導者に押し上げられた「反トランプバンプ」を明示的に描写しています。元中央銀行総裁は、反トランプのオープンなキャンペーンを経て自由党の新たなリーダーとして再選されました。このキャンペーンでは、アメリカの大統領が「カナダを弱体化させてコントロールしようとしている」と警告し、アメリカからの関税と圧力に対するカナダ経済の防衛を中心テーマとしました。保守党のリーダーであるピエール・ポリエーヴは、戦闘的でエリートに反対するスタイルを基にしており、トランプ的な戦術に近いものを持っていますが、厳しい敗北を喫し、自身の議席を失いました。ニューヨーク・タイムズの分析によると、多くの有権者はカーニーを「信頼できる手」と見なしており、アメリカの不確実な隣人を管理できる能力を持っていると考えています。カナダ経済にとって、アメリカとの貿易関係は重要です。

フランスにおけるトランプ政権の選挙ダイナミクスへの関与は、MAGAの輸出戦略の一環として位置づけられますが、追加の賭けがあります。それは、EUの主要な力の一つであるフランスの2027年の大統領選挙に直接影響を与えることです。フランスは、トランプが欧州の極右を正当化し、国民連合（RN）がエリゼ宮への道を計算する野望が交差する場となります。

マリーヌ・ルペンがEU資金の横領で有罪判決を受け、5年間公職に就くことを禁じられた後、この制裁は2027年の大統領選挙からの排除を意味します。ドナルド・トランプは公に彼女の解放を求め、フランスの司法の決定を「魔女狩り」とし、欧州左派による司法の乱用の例として提示しました。彼のプラットフォームで、トランプはこの事件を「小さな会計問題」とし、ルペンに対する扱いを自身の刑事問題と比較し、RNのリーダーの有罪判決を極右に対する政治的迫害の同じグローバルな物語に位置づけました。

ル・モンドは、この一連の出来事を、トランプが欧州の極右の「指導者」となる論理的なステップとして描写しています。ルペンのような人物は、トランプの勝利とホワイトハウスへの復帰を「古い大陸を目覚めさせる」政治的な「再生」と見なしています。パトリオット・フォー・ヨーロッパのサミットで、マリーヌ・ルペンは、トランプによって引き起こされた「グローバルな混乱」を明示的に引用し、ヨーロッパでの同様の断絶のモデルとして示しましたが、トランプの経済政策、関税賛成とビジネス賛成のプログラムと、RNの社会的ポピュリストプログラムとの間の重大な矛盾には注意を払うことを避けました。これは、賃金の引き上げと早期退職年齢の復帰を約束しています。

フランスの国内政治の観点から、トランプの介入には二つの主要な効果があります。第一に、RNの活動家基盤を強化し、ルペンの有罪判決を「グローバリストの陰謀」の一部として提示し、ホワイトハウスからの明示的な支持によって正当化することができます。第二に、経済的および制度的エリートの間の恐れを煽ります。ロイターは、RNが選挙の1年半前に世論調査の先頭に立っているにもかかわらず、フランスのビジネス環境は、経済的に曖昧であり、トランプ大統領がEUに対して関税を課す意向を持っていると見なされている政党に対して慎重であると指摘しています。RNにとって、トランプの祝福がフランス社会の一部がトランプ主義に近づくことに対する懸念よりも重要であるという賭けです。2027年までに、この象徴的な投資が票に結びつくのか、それともカナダやオーストラリアのように「反トランプバンプ」を引き起こすのかが課題です。

これらのエピソードを関連付けると、方法だけでなく効果の評価も浮かび上がります。制度が脆弱で政治的なシーンがすでに分極化しているルーマニアやハンガリーのような場所では、トランプ政権の関与は支持される候補者の賭けを高め、リベラルなアジェンダを強化する可能性がありますが、投票所での勝利を保証するものではありません。オーストラリアやカナダのような確立された民主主義では、同じ戦術が「反トランプバンプ」に直面しました。ワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズが引用した研究やキャンペーン分析は、トランプが選挙討論の中心にいることで、むしろ中道の有権者を動員し、アンソニー・アルバニージやマーク・カーニーのようなリーダーを強化したことを示しています。トランプ主義の地元の模倣者を正当化するよりも。

*****分析と提示されたデータは、機械学習と人工知能のツールを用いて改善されました。