分析 中間選挙：トランプ、予測不可能な変数。なぜ民主党は世論調査の楽観論を当てにできないのか

2026年11月3日の中間選挙まであと8日となった時点で、世論調査と選挙モデルは、下院、そして程度は小さいものの上院の奪還について、民主党を優勢と示している。しかし、アナリストらはなお慎重だ。2016年と2020年の世論調査の誤差に加え、ドナルド・トランプ氏によって動員された有権者を測定する難しさから、確実な「青い波」について語る前には警戒が必要だ。

なぜ数字を割り引いて見る必要があるのか
Pew Research Centerによると、2020年の全国世論調査は、一般投票において過去40年間で最大の誤差を記録し、州レベルでも過去20年間で最大級の誤差となった。この誤差は偶然ではなかった。調査は繰り返し、トランプ氏への支持を過小評価していた。

2026年においても、この経験は重要だ。トランプ氏は自ら立候補していないものの、選挙戦の中心であり続けている。Pewは、有権者の63％が同氏を議会選挙の投票における要因とみていると推計している。また、44％は自分の投票が実際には同氏への「反対票」だと答えたのに対し、同氏への「賛成票」だとみる人はわずか19％だった。

主な慎重論の理由は次の通りだ。

選択的な無回答：トランプ氏の支持者は、特にメディアや制度に懐疑的な場合、標本に含まれにくい傾向がある。

投票率の推定：世論調査は有権者の好みだけでなく、実際に誰が投票するのかを予測しようとしている。共和党の土壇場での動員が結果を変える可能性がある。

議会選挙へのトランプ効果：有権者が政権に不満を抱いていても、地方の一部選挙では共和党に投票する可能性がある。

全国世論調査と地方選挙の違い：全国レベルで民主党が8ポイントリードしていても、それが選挙区や州で一様な勝利に自動的につながるわけではない。

誰が依然としてトランプ氏と共和党に投票するのか？
伝統的な共和党支持層は依然として重要だ。保守層、宗教的な有権者、中小企業の経営者、農村部の住民などである。しかし、トランプ氏は予測がより難しい層も連合に加えた。特に、高等教育を受けていない労働者、反体制的な有権者、ポスト工業化地域や郊外周辺部の住民が挙げられる。

ただし2026年には、この連合は以前ほど固まっていないように見える。Pewによると、2024年にトランプ氏に投票した有権者のうち、現在も下院選で共和党候補を支持しているのは77％であるのに対し、カマラ・ハリス氏に投票した有権者のうち民主党を支持している割合は87％だった。さらに、トランプ氏に投票した有権者で共和党に好意的でない人のうち、下院選で共和党候補を支持するのは49％にとどまり、3分の1超は、決めかねているか別の候補を支持すると答えている。

それでも、白人福音派は依然としてトランプ氏の最も安定した支持基盤だ。Reuters/Ipsosの推計では、この層における同氏への支持率は、2025年1月の77％から2026年10月には63％に低下したが、追跡対象となっている主要な人口統計グループの中で、支持率が60％を超えている唯一の層である。白人福音派は米国の成人のおよそ13％を占める一方、2024年にトランプ氏が勝利した選挙連合のほぼ3分の1を構成した。

下院：民主党が明確に優勢
下院の435議席すべてが争われる。Pewは、登録有権者の間で民主党が全国的に8ポイントリードしており、民主党44％、共和党36％と測定している。

選挙モデルは、このリードを民主党の強い優位に置き換えている。ネイト・シルバー氏のモデルは、民主党が下院で過半数を獲得する確率を約95％としている。一方、The Conversationも同じ予測を要約し、「ジェネリック・バロット」で2～3ポイントのリードを得れば、民主党が圧倒的に優勢になるとしている。

ただし、全国的な優位が大幅な過半数を保証するわけではない。Cook Political Reportは多数の選挙区を接戦区に分類しており、票の地理的分布によっては、民主党が有利な年であっても過半数が僅差にとどまる可能性がある。

上院：民主党が優勢だが、選挙戦は依然として開かれている
上院は下院よりもはるかに不確実だ。共和党は53対47の過半数を持って選挙に臨み、民主党が2027年に上院を支配するには、純増で4議席を獲得する必要がある。