ヴァージル・ポペスクは、欧州議会でEUの輸入エネルギー技術への依存について警告しています。

欧州議会議員のヴィルジル・ポペスクは、欧州議会の本会議で、欧州連合が化石燃料への依存を新たな依存、すなわちエネルギー生産に必要な技術への依存に置き換える危険があると警告しました。彼の発言は、最近の危機からの教訓と欧州のエネルギー政策の方向性に関する議論の文脈で行われました。

要約

ヴィルジル・ポペスクは、EUが化石燃料への依存を技術への依存に置き換える危険があると述べました。彼は、EUの同盟国でない国からの輸入について警告しました。欧州議会議員は、マイクロプロセッサの危機を脆弱性の例として挙げました。このスピーチでは、エネルギー政策における「安全保障のコスト」という考え方が導入されました。ポペスクは、EU内でのエネルギー生産のための技術開発を求めました。

ポペスクは、彼の発言の中で、最近の経験が輸入への依存が欧州連合にとって構造的リスクをもたらすことを示していると述べました。「はい、私たちは過去の教訓から学ぶ必要があります。過去のすべての危機は、他国からの輸入に依存することが良くないことを示しています」と彼は述べ、現在の方向性の再評価の必要性を強調しました。

彼は、エネルギー転換の過程で、欧州連合が新たな依存の形を生み出す危険があると主張しました。「私たちは前進し、再生可能エネルギーを進めていますが、依存は続いています。今度は技術の輸入に依存し続けています」とポペスクは、エネルギー生産に必要な機器や部品について言及しました。

彼の発言では、グローバルな供給チェーンに関連する地政学的リスクについても警告がなされました。「技術の輸入はどこから来るのか？私たちの同盟国でない国からです」と彼は述べ、こうした依存が危機的状況において脆弱性を生む可能性があると付け加えました。

ポペスクは、これらのリスクを具体的な例で示しました。自動車産業のマイクロプロセッサの危機は、欧州全体の生産に影響を与えました。「非常に明確な例があります。自動車産業のためのマイクロプロセッサが一時的に消失し、私たちは非常に大きな生産危機に直面しました」と彼は述べました。

スピーチには、エネルギー政策の評価方法に対する批判も含まれており、価格だけが唯一の基準であってはならないと示唆されました。「私たちは価格だけを見ており、ヨーロッパで生産することが高くつくという事実だけを見ています。私たちは、ヨーロッパ人が安全保障のコストも存在することを学ぶべきだということを忘れています」とポペスクは述べました。

この文脈の中で、欧州議会議員は、エネルギー技術の生産をEU内で開発することを求めました。エネルギー源の種類に関係なく、「私たちは、もしかしたら13時の鐘が鳴る前に、私たちのエネルギーのための技術生産をEU内でできるだけ多く行うことができるかもしれません」と彼は述べました。

彼の発言は、戦略的自立とEUが外部依存を減らす能力に関するより広範な欧州レベルの議論に位置づけられています。エネルギー分野だけでなく、重要な技術分野においても。

近年、欧州の政策は、特にエネルギー危機や地政学的緊張の影響を受けて、化石燃料への依存を減らすことを目指しています。同時に、欧州連合は、エネルギーや供給チェーンに関連する分野を含む、産業的および技術的自立を強化するための手段を開発し始めました。

ヴィルジル・ポペスクの発言は、環境やコストの観点だけでなく、経済的および技術的安全保障の観点からもエネルギー転換が分析されるようになった欧州の議論におけるこの焦点の変化を反映しています。