あるPISMのコメントは、スロバキアが2026年7月1日にヴィシェグラードグループの年次議長職を引き継ぎ、4年以上の政治的停滞の後にV4の政府間協力の再活性化の時期に入ることを示しています。ブラチスラバのプログラムは、欧州の競争力、EUの拡大、分野別協力、人々の交流に重点を置いていますが、二国間の緊張やロシア、ウクライナ、拡大に関する違いが、V4を一貫した地域プラットフォームとして活用することを制限する可能性があります。
スロバキアは、4年以上の政治的停滞の後にEU内での調整プラットフォームとしてヴィシェグラードグループを再活性化しようとしています。これは、ポーランド国際問題研究所が発表したコメントによるものです。ブラチスラバは2026年7月1日にV4の年次議長職を引き継ぎ、「より強いヨーロッパのためのV4」というモットーの下で活動します。
要約 スロバキアは2026年7月1日にヴィシェグラードグループの7回目の年次議長職を引き継ぎました。 PISMは、V4が4年以上の政治的停滞の後に徐々に政府間協力に戻っていると述べています。 スロバキアの優先事項は、欧州の競争力、EUの拡大、分野別協力、人々の交流です。 ブラチスラバは、ドイツ、アイルランド、日本、アメリカ、トルコ、インド、中国を含む欧州およびグローバルなパートナーとのV4+協議を望んでいます。 スロバキアとハンガリーの間の緊張、ロシアとウクライナに関する違い、V4をスロバキアの国内政治に利用するリスクは障害となります。
PISMのコメントは、V4における政治的協力の再開が、2026年4月の議会選挙後にブダペストで新政府が形成された際にハンガリーの議長職の終わりに可能になったことを示しています。政府の変更は、ハンガリーの東方政策と安全保障に変化をもたらし、親ロシア的な行動を放棄し、ポーランドとハンガリーの関係を迅速に改善しました。
解決の最初の兆しは、エレバンでの欧州政治共同体サミットでのポーランド、チェコ、スロバキアの首相の声明、6月18日の欧州理事会のマージでの短い協議、6月23日にブダペスト近郊のゴドーロでのV4首相の会合を通じて現れました。
分野別協力は、6月25日にブダペストで行われたV4防衛大臣会合や、6月30日にバラトンフレドで行われた農業大臣会合を通じて復活しました。農業会議には、ルーマニア、クロアチア、ブルガリア、スロベニアの代表者も参加しました。議会議長や国家元首の会合は、停滞期間中も続き、次回のV4首脳サミットは2026年11月にトレンチーンで予定されています。
スロバキアのプログラムは、欧州の課題に重点を置いています。発表された4つの優先事項は、欧州の競争力、EUの拡大、分野別協力、人々の交流です。PISMは、政治的協力の再活性化が、ポーランドの議長職や、ロシアのウクライナ侵攻直後に始まった前回のスロバキアの議長職よりも、より野心的なプログラムを可能にすると指摘しています。
ロバート・フィコが率いる政府は、V4の議長職をスロバキアの国際的地位を強化する機会と見ています。ブラチスラバは、ドイツやアイルランドなどのEUパートナーだけでなく、日本、アメリカ、トルコ、インド、中国との協議のためにV4+の枠組みを利用したいと考えています。
分野別協力に関して、スロバキアはインフラ、特に高速鉄道の長期プロジェクト、治安、特に警察協力、エネルギーを挙げています。このプログラムには、V4諸国へのガス供給の多様化のためのポーランドのLNGターミナルの潜在能力も含まれています。
EUの課題において、スロバキアの議長職は2028-2034年の次期多年度財政枠組みの交渉における調整を望んでいます。V4諸国はEU予算の受益者であり、このプログラムは、コヒージョン基金、共通農業政策、交通インフラ、原子力エネルギーに重点を置いています。
スロバキアは、家庭や交通を含む排出権取引制度ETS2に対して懐疑的であり、見直しを支持しています。この立場は、4つの国がアプローチを調整し、EU内での圧力の共通のポイントとなる可能性があります。
EUの拡大はもう一つの中心的な課題です。スロバキアのプログラムは、候補国へのV4の伝統的な支援を呼びかけています。フィコ政府は、モンテネグロ、アルバニア、セルビアが最も加入の準備が整っていると考えていますが、PISMは、最初の2国だけが加入交渉を開いており、セルビアの交渉は事実上停止していると指摘しています。
ウクライナに関しては、このプログラムは農産物をEU基準に合わせることと、V4諸国のトランジット役割を通じた戦後の再建支援に重点を置いています。同時に、政治的な違いは依然として強く、スロバキアはウクライナのNATO加盟に反対し、ハンガリーはウクライナのEU加盟に関する国民投票を発表しています。
PISMは、V4の復活に向けたいくつかの障害を特定しています。ポーランドとハンガリーの関係は改善されましたが、ハンガリーとスロバキアの関係はブダペストの政府変更後に悪化しました。緊張の一因は、第二次世界大戦中およびその後にチェコスロバキア政府がハンガリー人に対して適用した措置に関連するベネシュ令状に関する論争の再燃です。
もう一つの障害は、スロバキアのロシアに対する政策です。スロバキア当局はウクライナを支持し、キエフとの二国間政府間協議を準備していますが、ロバート・フィコはモスクワに対して和解的な姿勢を持ち、ロシアへの訪問を行っています。PISMは、V4内部の東方政策の違いのために、「平和の努力」を議長職の5番目の目標にすることは非現実的であると考えています。
コメントは、来年の秋の議会選挙前にスロバキアの国内政治でV4ブランドが利用されるリスクについても警告しています。ポーランドにとって、V4での協力の再活性化は、地域のパートナーとの欧州問題のより効果的な調整の展望を提供します。
https://2eu.brussels/ro/stiri/pism-slovacia-vrea-sa-relanseze-grupul-de-la-visegrad-dar-tensiunile-regionale-pot-limita-revenirea-v4
最新ニュース
23:05
22:57
22:38
22:21
22:06
さらにニュースを見る